logo

Люшнин Андрей Васильевич

Дело 2-581/2013 ~ М-586/2013

В отношении Люшнина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-581/2013 ~ М-586/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Люшнина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люшниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2013 ~ М-586/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Мирошниковского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Люшнин Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раджапов Магомед Габибувич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-581/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Кременской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

15 июля 2013 г.

дело по иску администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области к Раджанову М. Г., Филимонову В. Н., Калининой М. В., Хухра Ф. С., Цагаевой Д. Б., Конюшенко И. С., Лобко А. АлексА.у, Приерт Л. Э., Люшнину А. В., Масаеву С. М., Муравейко С. А., Яковенко Ю. Н., ФИО12, Липатову А. В., Дреминой Т. В., Зотову П. В., Коверкову А. М., Астанину М. Я., Балакшину Ю. М., Вазенмиллеру Р. Р.чу, Губаеву Х. Г., Дамзиной Л. В., Лушнину В. Е., Переходову И. Д., Шарипову Т. Х., Шариповой С. С., Шевлякову А. Л., Шаповалову В. В., Чередниченко С. А., Якимову П. П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Раджанову М.Г., Филимонову В.Н., Калининой М.В., Хухра Ф.С., Цагаевой Д.Б., Конюшенко И.С., Лобко А.А., Приерт Л.Э., Люшнину А.В., Масаеву С.М., Муравейко С.А., Яковенко Ю.Н., ФИО12, Липатову А.В., Дреминой Т.В., Зотову П.В., Коверкову А.М., Астанину М.Я., Балакшину Ю.М., Вазенмиллеру Р.Р., Губаеву Х.Г., Дамзиной Л.В., Лушнину В.Е., Переходову И.Д., Шарипову Т.Х., Шариповой С.С., Шевлякову А.Л., Шаповалову В.В....

Показать ещё

..., Чередниченко С.А., Якимову П.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Указывают, что земельные доли, принадлежащие ответчикам, в настоящее время признаны невостребованными.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ни один из ответчиков не зарегистрировал право на принадлежащую ему земельную долю площадью 23,3 га. Соответственно, по настоящее время, никто из них не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом.

В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», их земельные доли могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Закона об обороте, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Такой список был опубликован в газете «Волгоградская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещён на информационных щитах, расположенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Официального сайта администрация Мирошниковского сельского поселения не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение четырёх месяцев после публикации списка невостребованных земельных долей ни один из ответчиков не представил в администрацию Мирошниковского сельского поселения свои возражения, соответственно оснований для исключения земельной доли кого-либо из ответчиков из указанного списка не имеется.

Администрация Мирошниковского сельского поселения извещала участников общей долевой собственности о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей, путём публикации объявления в газете «Волгоградская правда» № (26933) от ДД.ММ.ГГГГ, а также путём размещения объявления на информационных щитах, расположенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в виду отсутствия кворума оно не состоялось, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно список невостребованных земельных долей так и не был утверждён. В связи чем, ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей был утверждён администрацией Мирошниковского сельского поселения.

Таким образом, земельные доли, принадлежащие ответчикам, в настоящее время признаны невостребованными в порядке, установленном ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Соответственно администрация Мирошниковского сельского поселения вправе признать право муниципальной собственности на земельные доли ответчиков в соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Закона об обороте.

Считают необходимым сообщить суду что, после приватизации сельскохозяйственных угодий ответчики уехали с постоянного места жительства с территории Мирошниковского сельского поселения, и в настоящее время место их пребывания не известно.

Также просят суд учесть, что на территории Мирошниковского сельского поселения в летнее время планируется строительство трубопровода. Для оформления земли под его строительство Администрация Мирошниковского сельского поселения планирует выделить земельный участок в счёт испрашиваемых земельных долей. И после этого предоставить этот участок в аренду, что приведёт к значительному увеличению доходной части местного бюджета. Однако для выдела участка в соответствии с Законом об обороте, его последующего кадастрового учёта и регистрации права на него необходимо длительное время. В виду чего замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для сельского поселения, выраженному в недополученной арендной платы за земельный участок.

Просят признать право муниципальной собственности Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области на, принадлежавшие ответчикам, тридцать земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по 23,3 га. каждая, признанные невостребованными ответчиками. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

От истца главы Мирошниковского сельского поселения Филипенко В.П. в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савенкова А.О. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчики Раджанов М.Г., Филимонов В.Н., Калинина М.В., Хухра Ф.С., Цагаева Д.Б., Конюшенко И.С., Лобко А.А., Приерт Л.Э., Люшнин А.В., Масаев С.М., Муравейко С.А., Яковенко Ю.Н., ФИО12, Липатов А.В., Дремина Т.В., Зотов П.В., Коверков А.М., Астанин М.Я., Балакшин Ю.М., Вазенмиллер Р.Р., Губаев Х.Г., Дамзина Л.В., Лушнин В.Е., Переходов И.Д., Шарипов Т.Х., Шарипова С.С., Шевляков А.Л., Шаповалов В.В., Чередниченко С.А., Якимову П.П. были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, в настоящее время признаны невостребованными.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона об обороте, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (далее - ЕГРП) органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выписке из ЕГРП от 12.02.2013 года, ни один из ответчиков не зарегистрировал право на принадлежащую ему земельную долю площадью 23,3 га. Соответственно, по настоящее время, никто из них не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом.

В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона об обороте, их земельные доли могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Закона об обороте, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Такой список был опубликован в газете «Волгоградская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещён на информационных щитах, расположенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Официального сайта администрация Мирошниковского сельского поселения не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение четырёх месяцев после публикации списка невостребованных земельных долей ни один из ответчиков не представил в администрацию Мирошниковского сельского поселения свои возражения, соответственно оснований для исключения земельной доли кого-либо из ответчиков из указанного списка не имеется.

Согласно ч. 7 ст. 12.1 Закона об обороте, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Администрация Мирошниковского сельского поселения извещала участников общей долевой собственности о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей, путём публикации объявления в газете «Волгоградская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также путём размещения объявления на информационных щитах, расположенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца пояснил, что собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в виду отсутствия кворума оно не состоялось, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно список невостребованных земельных долей так и не был утверждён. В связи чем, ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей был утверждён администрацией Мирошниковского сельского поселения.

Таким образом, земельные доли, принадлежащие ответчикам, в настоящее время признаны невостребованными в порядке, установленном ст. 12.1 Закона об обороте.

Соответственно администрация Мирошниковского сельского поселения вправе признать право муниципальной собственности на земельные доли ответчиков в соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Закона об обороте.

Суд соглашается с доводами истца и считает возможным удовлетворить их требования.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области на принадлежавшие ответчикам, тридцать земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по 23,3 га. каждая, признанные невостребованными ответчиками.

Также суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и обратить решение к немедленному исполнению, в силу указанных истцом обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ, ч.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,

СУД

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области на принадлежавшие Раджанову М. Г., Филимонову В. Н., Калининой М. В., Хухра Ф. С., Цагаевой Д. Б., Конюшенко И. С., Лобко А. АлексА.у, Приерт Л. Э., Люшнину А. В., Масаеву С. М., Муравейко С. А., Яковенко Ю. Н., ФИО12, Липатову А. В., Дреминой Т. В., Зотову П. В., Коверкову А. М., Астанину М. Я., Балакшину Ю. М., Вазенмиллеру Р. Р.чу, Губаеву Х. Г., Дамзиной Л. В., Лушнину В. Е., Переходову И. Д., Шарипову Т. Х., Шариповой С. С., Шевлякову А. Л., Шаповалову В. В., Чередниченко С. А., Якимову П. П., тридцать земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по 23,3 га. каждая, признанные невостребованными вышеуказанным физическим лицам.

Обратить решение к немедленному исполнению, но решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись

Свернуть
Прочие