Люсков Александр Николаевич

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 6 марта 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люскова А. Н., Солодкой Е. Н. о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Люсков А.Н., Солодкая Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> (<данные изъяты>) по <адрес>, <данные изъяты>

В обоснование указано, что <дата> умер отец истцов - Люсков Н.А. После его смерти открылось наследство, в т.ч. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> (114) по <адрес>, <данные изъяты> Указанный гараж был построен Люсковым Н.А. хозяйственным способом на основании ордера от <дата> на временное пользование земельным участком для размещения кирпичного гаража, выданного ЖКО Ковровского механического завода. Однако при жизни Люсков Н.А. не оформил в установленном порядке право собственности на спорный гараж. Истцы обратились к нотариусу Ковровского нотариального округа <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, так как необходимо документально, либо в судебном порядке подтвердить факт принятия наследства, предоставить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество. Поскольку истцы факти...

...чески приняли наследство, просили признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на спорный гараж.

Истцы Люсков А.Н., Солодкая Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> Бахирева С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором оставила решение на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Люсков Н. А. умер <дата> (л.д.10).

После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками по закону после смерти Люскова Н.А., умершего <дата>, являются его супруга Люскова В.М., Солодкая Е.Н. -дочь, Люсков А.Н. -сын.

<дата> Люсковой В.М., Люскову А.Н., Солодкой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

<дата> Солодкой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе Ковровского отделения <№> Сберегательного банка РФ на счете <№>, с причитающимися процентами и компенсацией.

<дата> Люсковой В.М. получено свидетельство по закону на 1/6 долю денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе Ковровского отделения <№> Сберегательного банка РФ на счете <№>, с причитающимися процентами и компенсацией.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж не выдавалось, так как не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю.

<дата> умерла Люскова В. М. (л.д.36).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками после ее смерти являются Солодкова Е.Н.(дочь) и Люсков А.Н. (сын).

<дата> Солодкова Е.Н. и Люсков А.Н. обратились к нотариусу Ковровского нотариального округа Скарбалюте И.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные гараж и земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Люсковой В.М., умершей <дата>, поскольку необходимо документально подтвердить факт принятия наследства, либо восстановить в судебном порядке срок для принятия наследства, а также предоставить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество.

Из архивной выписки администрации <адрес> от <дата> <№> следует, что решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» постановлено отвести механическому заводу земельный участок площадью 0,18 га в существующем гаражно-строительном кооперативе <№> по <адрес> под строительство 50 штук кирпичных гаражей размером 3,5 х 6,0 м 2 для владельцев индивидуального транспорта. Списки владельцев индивидуального транспорта к решению не приложены, срок пользования земельным участком не оговаривается.

Согласно ордеру, выданному <дата> ЖКО Ковровского механического завода, Люскову Н.А., проживающему по <адрес> на основании решения Горисполкома <№> о <дата> разрешено строительство кирпичного гаража по <адрес> за <№>, размер гаража 21 м 2.

Управлением строительства и архитектуры администрации <адрес> Люскову В.Н. выдано разрешение на строительство гаража на земельном участке размером 3,5 х 6,0 м 2, расположенном в ГСК <№> (114) по <адрес>, гараж <№>.

Из заключения кадастрового инженера Шахториной Т.А. следует, что кадастровые работы проводились в связи с постановкой на кадастровый учет нежилого здания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадь застройки составляет 25,1 кв.м. В технический план включены координаты характерных точек контура здания, который представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ стен здания на горизонтальную поверхность, проходящую на уровне примыкания здания к земле. Границы земельного участка не определены, графическая часть технического плана выполнена на основе кадастрового плана территории. Сведения об адресе объекта в ФИАС не содержатся, назначение здания - гараж, наименование отсутствует.

Таким образом, факт принадлежности спорного гаража наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает необходимым включить его в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что истцы Люсков А.Н., Солодкая Е.Н. в установленном законом порядке приняли наследство после Люскова Н.А., умершего <дата>, и Люсковой В.М., умершей <дата>, пользуются гаражом, земельный участок был представлен наследодателю Люскову Н.А. на законных основаниях для строительства гаража, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люскова А. Н., Солодкой Е. Н. удовлетворить.

Признать за Люсковым А. Н., <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан УВД <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>, Солодкой Е. Н., <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.С.Ивлиева