Лютый Игорь Александрович

№5-492/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 21 февраля 2021 года 12 часов 20 минут

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Лютого Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, со слов проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Лютый И.А. 20.02.2021 года в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: <.........> в ресторане <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем в отношении Лютого И.А. 20.02.2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лютый И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснив, что в момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав Лютого И.А., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Факт совершения Лютым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2021 года; заявлением и объяснением Г, согласно которым она просит привлечь не известного ей мужчину к ответств...

...енности за мелкое хулиганство; объяснением К, содержащим аналогичные сведения; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что по поступившему в дежурную часть сообщению о совершении мелкого хулиганства, прибыв по адресу: <.........>, был установлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин Лютый И.А., который оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лютого И.А., суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лютого И.А., суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденного пояснениями самого Лютого И.А.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лютого И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершенного правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность правонарушителя, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола о задержании, Лютый И.А. задержан 20.02.2021 года в 20 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лютого Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 20.02.2021 года с 20 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Находкинский городской суд.

Судья Барышникова Е.М.

Дело № 5- 461 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лютого Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, официально не трудоустроенного, паспорт 0521 №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОМВД России по Приморскому краю,

установил:

19.07.2023 в 20 час. 30 мин. Лютый И.А., находясь в общественном месте около дома 8 по ул. Дзержинского в г. Находка оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался уйти, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 19.07.2023 полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находке в отношении Лютого И.А. составлен протокол ПК-25 № 160588800 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лютый И.А. в суде свою вину в совершении адм...

...инистративного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что происходило помнит плохо.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Лютого И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Лютый И.А. 19.07.2023 в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте около дома 8 по ул. Дзержинского в г. Находка оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался уйти, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении, рапорт содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции и свидетелями судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях Лютого И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения Лютого И.А. от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение Лютого И.А. Также учитывается отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении Лютому И.А. наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Лютого Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2023 года с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова