Мацакян Гамлет Багратович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Красногорск 03 февраля 2014 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Андрейкина М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мацакяна Г.Б.,

при секретаре Западной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мацакяна Гамлета Багратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Мацакяну Г.Б. разъяснены при возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <адрес> водитель Мацакян Г.Б. управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, Мацакян Г.Б. в судебном заседании пояснил, что за 10 дней до момента освидетельствования находился в <адрес>, где употреблял спиртное и курил кальян. О том, что в составе раскуриваемых веществ имеется какое-либо наркотическое средство, ему известно не было. Наркотические средства он не употребляет, откуда в его моче обнаружили запрещенное вещество, ...

...не знает.

Суд, выслушал объяснения Мацакяна Г.Б., исследовал материалы дела, считает, что действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Мацакяном Г.Б. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. водитель Мацакян Г.Б. управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения /л.д.<данные изъяты>/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Мацакяна Г.Б. на освидетельствование явилось: запах алкоголя из полости рта /л.д.<данные изъяты>/; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №, из которого усматривается, что у Мацакяна Г.Б. установлено состояние опьянения, в моче обнаружены <данные изъяты> /л.д.<данные изъяты>/; заключением судебно-химического исследования, из которого усматривается, что у Мацакяна Г.Б. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен <данные изъяты> /л.д.<данные изъяты>/.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение Мацакяном Г.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а поэтому Мацакян Г.Б. подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования, справке о результатах химико-токсикологического исследования, суд считает доказанной вину Мацакяна Г.Б. в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Доводы Мацакяна Г.Б. о том, что он при управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не находился, суд считает не состоятельными, при этом они опровергаются собранными по делу доказательствами, оснований не доверять им не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мацакяна Гамлета Багратовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ФУА Красногорского МР)

ИНН 5024002302/КПП 502401001

Р/счет 40101810600000010102

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК 044583001

ОКАТО 46223000000

КБК 910111 09045 05 0001 120

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина