Мурадова Чимназ Раджаб кызы
Дело 2-3311/2023
В отношении Мурадовой Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3311/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Ретенгером Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадовой Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовой Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 544543001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Уникальный идентификатор дела 65RS0018-01-2022-000673-59
дело № 2-3311/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южно-Сахалинск 04 июля 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,
при помощнике судьи Щетининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 543 рублей 82 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 31 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № от 27 ноября 2018 года на сумму 230 521,15 рублей. Согласно тарифам Банка карты рассрочки <данные изъяты>.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 05 декабря 2020 года Заемщик умер. С даты смерти платежи в погашение кредита не поступали. Истец отмечает, что к имуществу умершего возбуждено наследственное дело № у нотариусу ФИО Банк направил требование (претензию) в нотариальную палату. В связи с чем, банк просил установить наследни...
Показать ещё...ков и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 31 543 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 31 копейка.
Согласно определению <данные изъяты> от 13 декабря 2022 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в дела в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика была привлечена ФИО.
Истец, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом предпринимались неоднократные меры к извещению ответчика ФИО кызы о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в наследственном деле, а также согласно адресной справке (<адрес>). Почтовые извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно находящейся в материалах дела телефонограмме, ответчик была извещена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание.
Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита № «<данные изъяты>» (далее – Договор), по условиям которого ФИО предоставлен кредит сроком на 10 лет с правом пролонгации. Максимальный лимит кредитования 350 000 рублей. Минимальный обязательный платеж 1/12 от суммы полной задолженности по договору. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Льготный период 36 месяцев. Полная стоимость кредита 60 000 рублей, согласно Тарифам Банка по финансовому продукту «<данные изъяты>
Порядок и условия кредитования определяются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита согласно Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Договор потребительского кредита» - договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия кредита и срок возврата кредита установлен в соответствии с Тарифами Банка.
Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок этих платежей –согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.
Согласно Тарифам Банка, процентная ставка по срочной задолженности составила базовая ставка по договору 1-% годовых, ставка льготного периода кредитования-0%. Срок действия договора -10 лет. Минимальный лимит кредитования 0,1 руб., максимальный лимит кредитования 350 000 рублей. (п.1.1, 1.2, 1.3).
Обязательный ежемесячный платеж : минимальный обязательный платеж :1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных процентов. (п.1.5)
Состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.
Заемщик с условиями кредитования согласился, получил расчетную карту, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил обязательства по договору потребительского кредита № надлежащим образом в соответствии с условиями кредитования, предоставил в установленный срок ответчику денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, что подтверждено выпиской по счету № Карта рассрочки «<данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2 Общих условий потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении
За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 19% годовых (пп. 1.7 Тарифов).
Как усматривается из выписки по счету № Карта рассрочки «<данные изъяты> ФИО принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредитному договору, заключенному на индивидуальных условиях договора потребительского кредита № «<данные изъяты>», составляет 31 543 рубля 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 30 559 рублей 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 984 рубля 10 копеек.
Расчет исковых требований, принят судом за основу в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
05 декабря 2020 года заемщик ФИО умер (свидетельство о смерти серия № от 28 декабря 2020 года), не успев исполнить условия по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> ФИО заведено наследственное дело№, открытое к имуществу умершего ФИО, согласно которому в состав наследственной массы вошло следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>;
-магазин, находящийся по <адрес>.
Таким образом, судом установлено наследником умершего ФИО является его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленном законном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства в объеме вышеприведенного имущества, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.
Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 11 апреля 2023 года следует, что по состоянию на 11 апреля 2023 года по договору потребительского кредита № от 27 ноября 2018 года задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт 31 марта 2023 года.
Разрешая по существу спор, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.
Согласно справке от 11 марта 2023 года ПАО «Совкомбанк» следует, что сумма полной задолженности по состоянию на 11 марта 2023 год составляет 29 258 рублей 41 копейка, в сумму включено: просроченная задолженность, в том числе штрафы за нарушение срока уплаты по договору, государственная пошлина, проценты по просроченной ссуде - 29 258 рублей.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу ответчиком в том числе оплачены судебные расходы понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2018 года умершего заемщика – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
Дата составления заочного решения в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Ретенгер
Свернуть