Мацебера Нина Анатольевна

дело №2а-948/2023

УИД № 65RS0004-01-2023-000942-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск 8 ноября 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Зюзина

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - Е.О.Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», заинтересованное лицо – ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Долинскому району Бондиной Т.Е., отделу судебных приставов по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Долинскому району Бондиной Т.Е. о признании незаконным бездействий и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2023 года представитель непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», по доверенности, Горина К.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором просила: - признать незаконным бездействие начальника ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области Бондиной Т.Е., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области Бондиной Т.Е. в части: своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановления об обращении взыскания на пенсию должника взыскателю; принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника; контроля за исполнением отделением пенсионного фонда постановления об обращении взыскания на пенсию должника; установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсии); своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества; своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, своевременног...

...о истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ и возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району Бондину Т.Е. обязанность устранить нарушения норм права и прав взыскателя, путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат), принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, осуществление контроля за исполнением отделением пенсионного фонда постановления об обращении взыскания на пенсию должника, направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГСа, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся, в том числе, в других субъектах РФ, выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения и произвести арест имущества.

2 ноября 2023 года от представителя НАО «ПКБ»», по доверенности, Гориной К.Н. в суд представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, административному истцу понятны.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает и право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен добровольно, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, право на отказ представителя от административных исковых требований оговорено в приложенной к иску доверенности, в этой связи, поступившее заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя НАО «ПКБ» по доверенности, К.Н.Гориной отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-948/2023, возбужденному по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», заинтересованное лицо – ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Долинскому району Бондиной Т.Е., отделу судебных приставов по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Долинскому району Бондиной Т.Е. о признании незаконным бездействий и возложении обязанностей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - А.В.Зюзин