Мацепуро Евгений Сергеевич

Дело № 2-333/2020

24RS0040-01-2019-004637-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 29 января 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Лукиновой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Норильска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Мацепуро С.П., действующему за себя и несовершеннолетних детей М.А.С.2, М.А.С., М.А., М.Н., М.С., М.А.С.3, М.И., М.П., М.М., М.М.С., М.В., к Мацепуро О.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к Мацепуро С.П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.С.2, М.А.С.2, М.А.С.2, М.Н., М.С., М.А.С.2, М.И., М.П., М.М., М.М., М.В., Мацепуро О.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и выселении, мотивируя требования тем, что 23.06.2017 Мацепуро Сергей Иванович обратился с заявлением в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» государственной программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №514-п, на состав семьи из шестнадцати человек: Мацепуро С.П. (заявитель), Мацепуро О.В. (супруга) и дети: М.А.С.2, М.А.С.2, М.А.С.2, М.Н., М.С., М.А.С.2, М.И., М.П., М.М., М.М., М.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. В соответствии с условиями Долгосрочной целевой программы, в связи с предоставлением социальной выплаты на приобретение жилья, ответчиками было предоставлено обязательство о сдаче жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты. Ответчик Мацепуро С.П. был включен в краевые списки граждан, на получение социальной выплаты в рамках реализации Долгосрочной целевой программы, 04.06.2018 Министерством строительства и архитектуры Красноярского края было оформлено и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретени...

...е жилья № для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств, денежные средства 03.12.2018 были перечислены в счет оплаты договора купли-продажи, согласно которому Мацепуро С.П. на состав семьи из шестнадцати человек были приобретены в общую долевую собственность жилые помещения по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. До настоящего времени ответчиками не исполнено обязательство по безвозмездной передаче спорных жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, установленный срок для передачи истек 03.02.2019. На основании изложенного истец просит истребовать у Мацепуро С.П., М.А.С.2, М.А.С.2, М.А.С.2, М.Н., М.С., М.А.С.2, М.И., М.П., М.М., М.М., М.В., Мацепуро О.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. и передать в собственность муниципального образования город Норильск трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> прекратить право собственности ответчиков на указанные жилые помещения; признать право муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на указанные квартиры и выселить Мацепуро С.П. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - Григорьева А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия Управления.

Ответчик Мацепуро С.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.С.2, М.А.С.2, М.А.С.2, М.Н., М.С., М.А.С.2, М.И., М.П., М.М., М.М., М.В., и Мацепуро О.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой.

Ответчик Мацепуро С.П. в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации города Норильска – Савченко Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, заключение ст. помощника прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению с учетом наличия оснований для передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.06.2017 Мацепуро С.П. обратился с заявлением в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» государственной программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №514-п, на состав семьи из шестнадцати человек: Мацепуро С.П. (заявитель), Мацепуро О.В. (супруга) и дети: М.А.С.2, М.А.С.2, М.А.С.2, М.Н., М.С., М.А.С.2, М.И., М.П., М.М., М.М., М.В., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С.

В соответствии с условиями Долгосрочной целевой программы, в связи с предоставлением социальной выплаты на приобретение жилья, ответчиками было предоставлено обязательство о сдаче жилых помещений, по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты.

Ответчик Мацепуро С.П. был включен в краевые списки граждан, на получение социальной выплаты в рамках реализации Долгосрочной целевой программы, 04.06.2018 Министерством строительства и архитектуры Красноярского края было оформлено и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.

Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств, денежные средства 03.12.2018 были перечислены в счет оплаты договора купли-продажи, согласно которому Мацепуро С.П. на состав семьи из шестнадцати человек были приобретены в общую долевую собственность жилые помещения по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м.

В соответствии с пунктом 3.6 Подпрограммы и Порядком освобождения (передачи в муниципальную собственность) жилых помещений участниками Подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» на 2014-2017 годы, государственной Программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №514-п,утвержденного постановлением Администрации города Норильска от 27.06.2011 №330, участник Краевой подпрограммы и (или) члены его семьи, являющиеся собственниками жилого помещения, в течение 2-х месяцев после приобретения участником Долгосрочной целевой программы жилого помещения за счет средств представленной социальной выплаты, обязаны обратиться в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска с целью заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность муниципального образования город Норильск.

До настоящего времени ответчиками не исполнено обязательство по безвозмездной передаче спорных жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, установленный срок для передачи истек 03.02.2019.

В рамках имеющихся правоотношений при выполнении мероприятий Подпрограммы между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ответчиками возникли определенные обязательства в силу закона.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Так как согласно пункту 3.2.6 Порядка освобождения жилых помещений между истцом и ответчиком должен быть заключен договор о безвозмездной передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность, то есть между сторонами должна быть заключена сделка, переход права собственности, по которой подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.2 указанной статьи, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.5 и ч.6 ст.1 Закона РФ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.14 указанного Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Частью 7 ст. 15 Закона при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Жилые помещения № и №, по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения иска не передано в муниципальную собственность.

Поскольку ответчики реализовали свое право на получение социальной выплаты и приобрели жилье в Новосибирске, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных свидетельств и, однако, после приобретения жилого помещения посредством реализации вышеуказанного свидетельства № спорные жилые помещения не передали по акту в собственность муниципального образования город Норильск, переход права собственности на спорное жилое помещение к муниципальному образованию город Норильск подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мацепуро С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей (по трем требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Истребовать у Мацепуро С.П., Мацепуро О.В., М.А.С.2, М.А.С., М.А., М.Н., М.С., М.А.С.3, М.И., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С., и передать в собственность муниципального образования город Норильск квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Мацепуро С.П., Мацепуро О.В., М.А.С.2, М.А.С., М.А., М.Н., М.С., М.А.С.3, М.И., Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу: <адрес>

Истребовать у Мацепуро С.П., Мацепуро О.В., М.А.С.2, М.А.С., М.И., М.А., М.Н., М.С., М.А.С.3, Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С., и передать в собственность муниципального образования город Норильск квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Мацепуро С.П., Мацепуро О.В., М.А.С.2, М.А.С., М.И., М.А., М.Н., М.С., М.А.С.3, Мацепуро Е.С., Мацепуро Д.С., Мацепуро А.С. на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу<адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную, по адресу: <адрес>

Выселить Мацепуро С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного, по адресу: <адрес>

Взыскать с Мацепуро С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца Мацепуро Е.С.,

третьих лиц Мацепуро С.С., Мацепуро А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению Мацепуро ФИО7 к Клинцовской городской администрации о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Мацепуро Е.С. обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – строение (гараж №), площадь 23,5 кв.м, площадь застройки 26,1, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего заявления истец Мацепуро Е.С. указал, что он является наследником по закону на имущество своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также наследниками первой очереди являются ФИО5 – мать наследодателя, ФИО6 – сын наследодателя). При жизни отец истца являлся владельцем объекта недвижимого имущества – строения (гаража №), площадь 23,5 кв.м., площадь застройки – 26,1, расположенного по адресу: <адрес>-а, что подтверждается решением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО2 регистрация права собственности в установленном законом по...

...рядке не произведена. Истец указывает, что 6-месячный срок вступления в наследство не истек.

Истец Мацепуро Е.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, ходатайств об отложении не представил.

Третьи лица Мацепуро А.Н., Мацепуро С.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Мацепуро Е.С.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает возможность признания за гражданином права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество в результате перехода по наследству в соответствии с завещанием или законом, не связывая данный факт с получением свидетельства о праве на наследство, а также государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу, для этого достаточно выражения воли на принятие наследства наследником. Кроме того, в соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из смысла ст.ст.219, 223 ГПК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес> обратились ФИО1 и ФИО6

ФИО5 (мать наследодателя) ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли во всем наследстве умершего ФИО2

Таким образом, наследниками имущества ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес>, гараж №, являются ФИО1 и ФИО6

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на объект недвижимости – гараж № общей площадью 23,5 кв.м, площадь застройки – 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционным определением <данные изъяты> <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение мирового судьи оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, право собственности ФИО2 на гараж № общей площадью 23,5 кв.м, площадь застройки – 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возле жилого 12-квартирного <адрес>-а, в установленном законом порядке не зарегистрировано по причине его смерти.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода, возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

При указанных обстоятельствах, гараж, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО2 подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мацепуро ФИО8 к Клинцовской городской администрации о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – строение (гараж №), площадь 23,5 кв.м, площадь застройки 26,1, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.