logo

Мачеха Виктор Алексеевич

Дело 2-1311/2015 ~ М-298/2015

В отношении Мачехи В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1311/2015 ~ М-298/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Козловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мачехи В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачехой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1311/2015 ~ М-298/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жарких Лариса Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "МСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мачеха Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скляров Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Склярова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1311/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Некрасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарких Л.Г. к Скляров С.В., третьи лица Склярова Т.В., Мачеха В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Жарких Л.Г. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х ТС: «<данные изъяты>», г/н №, №, управлял Скляров С.В., в/у №, собственник ТС Склярова Т.В., страховой полис ОСАГО №, страховая компания ОАО «СГ «МСК», «<данные изъяты>», г/н №, VIN: № под управлением: Жарких В.А., в/у №, принадлежащий собственнику Жарких Л.Г., полис ОСАГО №, страховая компания ЗАО «Эого-Русь» и автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, № под управлением собственника Мачеха В.А., в/у <адрес>, полис ОСАГО №, страховая компания ООО «РГС». В результате ДТП был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», г/н №. Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине Склярова С.В. Истец обратился в Ростовский филиал ОАО «СГ «МСК» с заявлением о страховом случае, с приложением всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ года, истец с целью определения величины стоимости восстановительного ремонта, самостоятельно обратился в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Жарких Л.Г. телеграммой уведомила ОАО «СГ МСК» о дате осмотра ТС. Телеграмма вручена ДД.ММ.ГГГГ вручена помощнику директора ОАО «СГ МСК» Лысенко. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость восстановитель...

Показать ещё

...ного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, без учета износа составляет 667137,30 рублей, с учетом износа составляет 538719,73 рублей. С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК исковых требований отказа от иска к АО «СГ МСК», принятого судом, просит взыскать с ответчика Скляров С.В. ущерб в размере 547137,73 рублей.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии и на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего у Жарких Л.Г. требования к Скляров С.В. спора о взыскании ущерба в результате повреждения транспортного средства марки <данные изъяты>, № в дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению Скляров С.В. обязуется добровольно выплатить Жарких Л.Г. денежные средства в размере 200000, 00 руб. (двести тысяч) рублей 00 коп. Скляров С.В. передает, а Жарких Л.Г. принимает денежную сумму в размере 150000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., наличными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.

Оставшуюся сумму в размере 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., Скляров С.В. обязуется перечислять Жарких Л.Г. в течение 3-х (трех) календарных месяцев, начиная с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществлять по реквизитам предоставленным Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Жарких Л.Г. отказывается от всех своих материально – правовых требований к Скляров С.В., ранее составлявших предмет исковых требований и превышающих указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску Жарких Л.Г. к Скляров С.В., третьи лица Склярова Т.В., Мачеха В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии и на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего у Жарких Л.Г. требования к Скляров С.В. спора о взыскании ущерба в результате повреждения транспортного средства марки <данные изъяты>, № в дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению Скляров С.В. обязуется добровольно выплатить Жарких Л.Г. денежные средства в размере 200000, 00 руб. (двести тысяч) рублей 00 коп. Скляров С.В. передает, а Жарких Л.Г. принимает денежную сумму в размере 150000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., наличными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.

Оставшуюся сумму в размере 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., Скляров С.В. обязуется перечислять Жарких Л.Г. в течение 3-х (трех) календарных месяцев, начиная с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществлять по реквизитам предоставленным Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Жарких Л.Г. отказывается от всех своих материально – правовых требований к Скляров С.В., ранее составлявших предмет исковых требований и превышающих указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с Скляров С.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 5200 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Жарких Л.Г. к Скляров С.В., третьи лица Склярова Т.В., Мачеха В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие