Мачетова Любовь Хасановна

Дело № 1-152 (2022 года)

Поступило в суд 04.05.2022 года

УИД 54RS0035-01-2022-001067-94

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2022 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя И.В. Свальновой,

адвоката (защитника) О.Г. Ващенко,

подсудимой Л.Х. Мачетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-152 (2022 года) в отношении

Мачетовой Любови Хасановны <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мачетова Л.Х. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2016 года на основании исполнительного листа выданного по решению Татарского районного суда Новосибирской области Мачетова Л.Х. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. 03 мая 2017 года на основании исполнительного листа выданного по решению Татарского районного суда Новосибирской области Мачетова Л.Х. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако, Мачетова Л.Х., являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно осведомленная о вступивших в законную силу решениях суда, а также о возбужденных в отношении неё исполнительных производств, постановлениями от 27.11.2020 года мирового судьи 2-го судебного участка Татарского района Новосибирской области, вступившими в законную силу 19.12.2020 года, подвергнута административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. В нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и, желая их наступления, в период с 19.12.2020 года по 25.03.2022 года уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО12 ДД.ММ....

...ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем бездействия. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ Мачетова Л.Х. отбыла в полном объеме. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю Мачетова Л.Х. не предоставила. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Мачетова Л.Х. мер к официальному трудоустройству не принимала. В Центр занятости населения г. Татарска Новосибирской области обращалась и получила доход в сумме 8927 рублей 15 копеек за период с 29.10.2020 года по 02.04.2021 года, который она скрыла, службу судебных приставов о своих доходах не уведомляла. Имея так же доход от случайных заработков, которые она скрывает, без уважительных причин какую-либо материальную помощь на содержание ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. В результате преступных действий у Мачетовой Л.Х. образовалась задолженность по алиментам за период с 19.12.2020 года по 25.03.2022 года в пользу несовершеннолетнего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 209 656 рублей 11 копеек, в пользу несовершеннолетнего ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 130 773 рублей 63 копеек.

Подсудимая Мачетова Л.Х. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. (6-7); исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. (25-26); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому району УФССП России по Новосибирской области о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2017 года (л.д. 9-11); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому району УФССП России по Новосибирской области о возбуждении исполнительного производства от 14.06.2016 года (л.д. 28-29); постановлениями по делу об административном правонарушении от 27.11.2020 года (л.д. 12, 30); расчетами задолженности по алиментам от 25.03.2022 года (л.д. 13, 31); справкой из ГКУ ЦЗН г. Татарска Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114, 115); свидетельствами о рождении <данные изъяты> (л.д. 116, 133/1), копией решения Татарского районного суда Новосибирской области от 03.05.2017 года (л.д. 117-119), копией решения Татарского районного суда Новосибирской области от 18.04.2016 года (л.д. 134).

В судебном заседании Мачетова Л.Х. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное ею добровольно после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Адвокат Ващенко О.Г. и государственный обвинитель Свальнова И.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. От представителей потерпевших ФИО6, ФИО7 имеются заявления, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в особом порядке в их отсутствии.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Мачетовой Л.Х. в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимой Мачетовой Л.Х. на психиатрическом, наркологическом учётах, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать Мачетову Л.Х. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия Мачетовой Л.Х. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой Мачетовой Л.Х., характеризующейся в целом удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Мачетовой Л.Х., предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе проверки сообщения о преступлении Мачетовой Л.Х. дознавателю отдела службы судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам были даны объяснения, в которых она поясняет об обстоятельствах совершенного преступления. Объяснения даны до возбуждения уголовного дела, в связи с чем суд расценивает указанные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мачетовой Л.Х. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом наличия у Мачетовой Л.Х. смягчающего наказания, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд считает не возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.

Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая данные о личности подсудимой Мачетовой Л.Х., смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание Мачетовой Л.Х. возможно без изоляции от общества. В связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, наказание будет справедливым, и соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Мачетова Л.Х. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мачетову Любовь Хасановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мачетовой Л.Х. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Судья А.Н. Обрезан