Мачитидзе Маринэ Зурабовна

Гражданское дело

№ 2-93/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Рязанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачитидзе Маринэ Зурабовны к Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истица Мачитидзе М.З. обратилась в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

В заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отцом – ФИО2, на основании договора купли – продажи было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица в установленный законом срок не вступила в наследство после смерти отца, так как приняла фактически наследство. Других наследников нет. Для того чтобы Мачитидзе М.З. могла, как наследник по закону, распоряжаться жилым домом с земельным участком своего умершего отца ей необходимо зарегистрировать право собственности за собой на данную недвижимость в Управлении Росреестра. Однако, сделать это во внесудебном порядке, получив предварительно у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, ей не представляется возможным. Мартыновский филиал ГУПТИ РО изготовил техническую документацию на жилой дом. С учетом изложенного, просит суд признать за Мачитидзе Маринэ Зурабовной прав...

...о собственности на жилой дом общей площадью 51,2 кв. метров, а также земельный участок площадью 2500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мачитидзе М.З. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в заявлении, просила иск удолетворить.

Представитель ответчика - Администрации Новоселовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация поселения извещена. Возражений по иску не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о следующем:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежат, также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ её отцом – ФИО2, на основании договора купли – продажи было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица в установленный законом срок не вступила в наследство после смерти отца, так как приняла фактически наследство. Других наследников не имеется.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на жилой дом и земельный участок; что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истицы, как наследника, о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства после смерти матери, требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Мачитидзе Маринэ Зурабовной право собственности на жилой дом общей площадью 51,2 кв. метров, а также земельный участок площадью 2500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Замковая