Мацнева Татьяна Викторовна
Дело 2а-552/2024 (2а-5633/2023;) ~ М-5335/2023
В отношении Мацневой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-552/2024 (2а-5633/2023;) ~ М-5335/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гроицкой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мацневой Т.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мацневой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 31RS0020-01-2023-007384-86 2а-552/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
в отсутствие административного истца Золотова М.С., административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области Ивановой Я.В., представителя УФССП России по Белгородской области, заинтересованного лица Мацневой Т.В., извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Золотова Михаила Сергеевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области Ивановой Яны Вячеславовны,
установил:
Золотов М.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Старооскольского ФИО3 УФССП по Белгородской области Ивановой Я.В. о расчете задолженности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать административного ответчика определить задолженность <данные изъяты> Золотова М.С. с учетом фактически уплаченных алиментов в сумме 293 500 рублей.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Возражений от лиц, участвующих в деле, против принятия судом указанного заявления и прекращения производства по д...
Показать ещё...елу не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит нормам процессуального права, иным федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, истцу понятны.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, что в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ служит основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Золотова Михаила Сергеевича от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области Ивановой Яны Вячеславовны.
Прекратить производство по административному делу 2а-552/2024 по административному иску Золотова Михаила Сергеевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области Ивановой Яны Вячеславовны.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Гроицкая
Свернуть