logo

Мацюк Марина Витальенва

Дело 2-3224/2015 ~ М-3195/2015

В отношении Мацюка М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3224/2015 ~ М-3195/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Нанаровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мацюка М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мацюком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3224/2015 ~ М-3195/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нанаров Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК " Вода Крыма"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мацюк Марина Витальенва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3224/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Нанарова А.А.

при секретаре - Чернюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория, Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

с участием представителя истца - ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма», сведения о котором ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №133-А изменено наименование КРП «Вода Крыма» на ГУП РК «Вода Крыма», которое с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником Крымского Республиканского предприятия «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства <адрес>». Оплата должна производится на основании лицевого счета, который был открыт в 1996 году согласно отраслевой инструкции по абонентским расчетам за услуги по водоснабжению, в соответствии с Постановлением Правительства АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по введению прямых абонентских расчетов с населением за услуги тепло,- водоснабжения и водоотведения». Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №644. В нарушение указанных норм закона, ответчиком опла...

Показать ещё

...та за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 11064 руб.14 коп. В связи с чем, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным иске основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставила, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. В суд возвратился конверт с процессуальными документами за истечением срока хранения. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО1, проживающая по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Мирный, ул. Сырникова,28А, кв.41, является абонентом и пользуется услугами Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчика открыт лицевой счет № 51819 на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик МацюкМ.В. не производила оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 сентября 2015 года составила 11064 руб.14 коп., что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету № 51819 от 05 сентября 2015 года (л.д.3). Указанная сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644.Как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение указанных норм закона о предоставлении населению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению ответчик обязательства должным образом не выполняет, оплату за потребленные услуги в должном объеме не производит, что и привело к образованию задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала подлежит взысканию задолженность по состоянию на 05 сентября 2015 года в размере 11064 руб.14 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 442 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Мирный, <адрес>А, <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 11064 (одиннадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек, а также государственную пошлину в размере 442 (четыреста сорок два) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, а всего взыскать 11 506 (одиннадцать тысяч пятьсот шесть) рублей, 71 (семьдесят одна) копейка.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Нанаров

Свернуть
Прочие