Мадалиев Рустам Токтурбекович

Дело № 1-533/2018

(№ 11801440010000049)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 декабря 2018 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Ли Б.С.,

при секретаре Гулизаде А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора города Магадана Касько Е.Н.,

подозреваемого Мадалиева Р.Т.,

защитника подозреваемого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Пальчинского А.В., представившего удостоверение № 347 от 27 сентября 2013 года и ордер № 2560 от 27 декабря 2018 года,

потерпевшей О.,

представителя потерпевшей - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Данько С.Н., представившего удостоверение № 263 от 10 января 2008 года и ордер № 69 от 27 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела с постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Магаданской области Бережняк А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Мадалиева Рустама Токтурбековича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия Мадалиев Р.Т. подозревается в совершении нарушений правил дорожного движения, лицом, управляющим автомобилем, повлекшее п...

...о неосторожности смерть человека.

Так, Мадалиев Р.Т., обладая способностью отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему как к участнику дорожного движения требования Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции действующей на дату совершения преступления), совершил неосторожное преступление против общественных отношений, обеспечивающих безопасность дорожного движения, повлекшее общественно-опасные последствия в виде смерти человека, при следующих обстоятельствах.

7 октября 2018 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, водитель Мадалиев Р.Т. управлял технически исправным автомобилем «SHAANXI» (в русской транскрипции «Шанкси») модели SX3256DR384, государственный регистрационный знак В 977 СВ49, являющимся источником повышенной опасности, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги ФАД «Колыма», на участке, территориально относящейся Муниципальному образованию «город Магадан», 1975 км + 200 м в направлении от гор. Якутска в сторону гор. Магадана.

В это же время пешеход О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, переходил проезжую часть дороги, в направлении от левого края проезжей части к правому, относительно движения указанного выше автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 (обозначающей пешеходный переход).

Водитель Мадалиев Р.Т., не соблюдая необходимых мер предосторожности, не проявляя внимательность к дорожной обстановке и её изменениям и предусмотрительность к другим участникам дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, имея при этом техническую возможность, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу для осуществления перехода, чем нарушил пункты 1.3, 1.5., 10.1. и 14.1 указанных выше Правил дорожного движения, проявив тем самым преступную небрежность - не предусмотрел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог их предвидеть.

Водитель Мадалиев Р.Т. вследствие преступной небрежности, проявленной к соблюдению указанных выше пунктов Правил дорожного движения, 7 октября 2018 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, на участке 1975 км + 200 м проезжей части автомобильной дороги ФАД «Колыма», территориально относящейся Муниципальному образованию «город Магадан», совершил наезд на пешехода О., с дальнейшим переездом, чем причинил ему прижизненные телесные повреждения в виде:

на голове: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все указанные выше телесные повреждения, образовались в результате единого травматического процесса - транспортного происшествия - столкновения движущегося автомобиля с пешеходом, поэтому квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пп. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.5, 6.1.6, 6.1.8, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16, 6.1.25, 6.1.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194/н и стоят в прямой причиной связи со смертью О.

Смерть Орлова В.В. наступила 7 октября 2018 года в 17 часов 10 минут на месте дорожно-транспортного происшествия в результате сочетанной тупой травмы головы и туловища со множественными переломами костей мозгового и лицевого черепа, разрушением головного мозга и его оболочек, множественными переломами рёбер, повреждениями позвоночного столбца, внутренних органов, то есть всех указанных выше телесных повреждений.

Водителем Мадалиевым Р.Т. нарушены требования, следующих пунктов Правил дорожного движения, в соответствии с которыми:

1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Нарушение перечисленных требований Правил дорожного движения, допущенных водителем Мадалиевым Р.Т. при описанной дорожной ситуации, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти О.

24 декабря 2018 года настоящее уголовное дело поступило в Магаданский городской суд с ходатайством следователя СЧ СУ УМВД России по Магаданской области Бережняк А.А. о прекращении уголовного дела с назначением Мадалиеву Р.Т. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователем указано, что Мадалиев Р.Т. ранее не судим, преступление, в совершении которого подозревается последний, относится к категории средней тяжести, причинённый преступлением вред потерпевшей О. загладил, принёс свои извинения.

Подозреваемый Мадалиев Р.Т. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал, что вред, причинённый преступлением, потерпевшей О. он загладил, принёс последней свои извинения, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник подозреваемого - адвокат Пальчинский А.В. поддержал ходатайство следователя.

Потерпевшая О., адвокат Данько С.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Мадалиева Р.Т. с назначением штрафа, указав, что претензий к последнему не имеет, причинённый преступлением вред ей заглажен, подозреваемым ей принесены извинения, которые она приняла. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Прокурор Касько Е.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мадалиева Р.Т., указав, что сведения, изложенные в постановлении следователя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку, как следует из постановления следователя Мадалиев Р.Т. 7 октября 2018 года управлял технически исправным автомобилем, тогда как из показаний специалиста Сысоева И.А. в результате технического осмотра автомобиля выявлены неисправности рулевого управления. Также из постановления следует, что Мадалиев Р.Т. обязан был знать и соблюдать Правила дорожного движения, действующие на территории РФ, тогда как подозреваемый гражданин другой страны, не имеющий водительских прав, выданных государственными органами РФ. Кроме того, в постановлении следователя указано, что Мадалиев Р.Т. вину свою по существу подозрения признал, тогда как фактически из показаний последнего этого не следует.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Мадалиева Р.Т. в совершении деяния обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мадалиева Р.Т. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как следует из материалов уголовного дела, Мадалиев Р.Т. ранее не судим, <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Мадалиев Р.Т. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, причинённый преступлением вред потерпевшей О. загладил, принёс последней свои извинения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 446.2 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении Мадалиева Р.Т. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

Доводы прокурора о том, что необходимо отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку причастность лица к деянию, в совершении которого подозревается Мадалиев Р.Т., подтвердилась при рассмотрении ходатайства следователя, а те обстоятельства, на которые указывает прокурор, не являются существенными и влияющими на квалификацию содеянного.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности подозреваемого Мадалиева Р.Т., среднемесячный размер его заработной платы и семейное положение.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ (т. 1, л.д. 248, 249).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по Магаданской области Бережняк А.А. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мадалиева Рустама Токтурбековича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Мадалиева Рустама Токтурбековича от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Назначить Мадалиеву Рустаму Токтурбековичу судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, лицевой счёт: 04471246420),

ИНН 4909045951, КПП 490901001,

Банк получателя: Отделение Магадан город Магадан,

БИК: 044442001,

Расчетный счёт: 40101810300000010001,

ОКТМО: 44701000,

КБК: 18811621010016000140.

Наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет 109) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Мадалиеву Р.Т., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении Мадалиева Р.Т., после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: две куртки, пару кроссовок, две пары спортивных штанов, пару носков, трусы, шапку, футболку О., контрольные талоны, фрагменты и осколки 24 рёбер, 2 лопаточных костей О., сданные в камеру хранения УМВД России по Магаданской области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Мадалиев Р.Т. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Ли Б.С.