Мадазимова Гулназабегим Дилшадтовна

УИД 74RS0006-01-2023-005488-09

дело № 2-268/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» января 2024 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

с участием прокурора Кондратьевой О.В.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ососковой *** о признании безвестно отсутствующим Мадазимова ***,

у с т а н о в и л:

Ососкова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Мадазимова А.Р., (дата) года рождения (л.д.5).

В обоснование заявления Ососкова А.А. указала, что Мадазимов А.Р. является отцом её малолетнего ребенка – ФИО11., (дата) года рождения. На основании судебного приказа, выданного 24 ноября 2015 года, с Мадазимова А.Р. взысканы алименты на содержание Мадазимова Р.А., (дата) года рождения, однако данный судебный акт не исполняется длительное время, так как место нахождения должника неизвестно. Признание Мадазимова А.Р. безвестно отсутствующим позволит заявителю оформить пенсию по случаю потери кормильца и иные льготы, предусмотренные действующим законодательством.

Заявитель Ососкова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Мадазимов А.Р., Мадазимова Г.Д., представители заинтересованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), Управления социальной защиты населения администрации Калининского района г.Челябинска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного за...

...седания извещены надлежащим образом (л.д. 77, 78, 79, 80, 81), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Кондратьева О.В. в заключении полагала требования Ососковой А.А. не подлежащими удовлетворению.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д. 116), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения требований не находит.

Так, в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, заявитель Ососкова А.А. и заинтересованное лицо Мадазимов А.Р. являются родителями несовершеннолетнего ФИО12., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6) и соответствующей актовой записью (л.д. 40-41).

24 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска по заявлению Ососковой А.А. был выдан судебный приказ о взыскании с Мадазимова А.Р. алиментов на содержание ФИО13., (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) года и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения обстановки (л.д. 7-8).

Указанный выше судебный приказ предъявлен к исполнению, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Аргаяшского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области 01 марта 2016 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 9-10), которое не окончено до настоящего времени (л.д. 86-115).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области 30 мая 2016 года Мадазимов А.Р. объявлен в розыск, поскольку по адресу, указанному в исполнительном документе должник не проживает (л.д. 11).

Исходя из материалов исполнительного производства, активных действий мер к розыску Мадазимова А.Р. судебным приставом-исполнителем не предпринималось (л.д. 86-115).

По состоянию на 26 декабря 2023 года задолженность Мадазимова А.Р. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14., (дата) года рождения, составляет 515 852 рубля 02 копейки (л.д. 115).

Исходя из объяснений заявителя Ососковой А.А., данных в судебном заседании, она не общается с Мадазимовым А.Р. с 2015 года, его место нахождения заявителю неизвестно с указанного времени.

В то же время, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, информация о судимости, розыске, административных правонарушениях в отношении Мадазимова А.Р. отсутствует (л.д. 33).

Согласно представленным органами ЗАГС по судебному запросу актовым записям, 20 октября 2015 года Мадазимов А.Р. вступил в брак с ФИО15., (дата) года у Мадазимова А.Р. родилась дочь ФИО16., (дата) года у Мадазимова А.Р. родилась дочь ФИО17. (л.д. 40-41).

Также судом установлено, что с 11 августа 2023 года Мадазимов А.Р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес) (л.д. 43).

Учитывая, что срок, установленный для признания гражданина безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений о нем, в то время как в данном случае получены последние сведения о регистрации Мадазимова А.Р. по месту пребывания 11 августа 2023 года, то совокупность указанных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии правовых оснований для признания Мадазимова А.Р. безвестно отсутствующим.

Совокупность собранных по делу доказательств, безусловно, свидетельствует о том, что заявителем не были предприняты все возможные меры по розыску Мадазимова А.Р., которые оказались бы безрезультатными, поскольку незадолго до обращения заявителя в суд, имевшего место 28 августа 2023 года, Мадазимов А.Р. зарегистрировался по месту пребывания в г. ***, вел активную семейную жизнь.

Само по себе то обстоятельство, что заявитель Ососкова А.А. прекратила общение с отцом своего ребенка в 2015 году, достаточным основанием для удовлетворения заявления и признания Мадазимова А.Р. безвестно отсутствующим являться не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Ососковой ***, (дата) года рождения, ИНН №, о признании безвестно отсутствующим Мадазимова ***, (дата) года рождения, паспорт №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года

Судья Н.А. Максимова