Мадосян Марина Сааковна

Дело № 2-592/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-000389-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

24 марта 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Джандубаевым З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению Мадосян М. С., действующей в своих интересах и интересах н/л Амбарян А. А. и Амбаряна А. А.ча к Казарян А. Е. и Мадосян Н. А.. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Мадосян М.С., действуя в своих интересах и интересах своих н/л дочери, Амбарян А.А. обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 357390, <адрес>.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением и телефонограммами.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, стороны, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилис...

...ь, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились повторно, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Мадосян М. С., действующей в своих интересах и интересах н/л Амбарян А. А. и Амбаряна А. А.ча к Казарян А. Е. и Мадосян Н. А.. о признании утратившими право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Мадосян М. С., действующей в своих интересах и интересах н/л Амбарян А. А. и Амбаряна А. А.ча к Казарян А. Е. и Мадосян Н. А.. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва.