Магафуров Сафиулла Набиуллович

Дело № 2-6353/2022

УИД 74RS0003-01-2022-007328-64

Решение

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 07 декабря 2022 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

представитель истца заявил о рассмотрении дела без его участия,

ответчики и третьи лица о времени и месте судебных заседаний извещены путем направления почтовой корреспонденции по известным адресам, которая возвращена в связи с истечением срока хранения,

прокурора Артемьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Магафурова С. Н. к Игумновой И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира).

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает его права собственника.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение ...

...своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчикам направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики не сообщили, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Ст.304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение общей площадью 64,8кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве долевой собственности истцу и третьим лицам. Ответчик собственником квартиры не является.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области истец и третьи лица в настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован, с 03.07.2019 зарегистрирован в квартире по <адрес>

Таким образом, истец в нарушение положений ст.56 ч.1 ГПК РФ обоснованность заявленных требований не доказал, в связи с чем суд считает, что при таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Магафурова С. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-6353/2022

УИД 74RS0003-01-2022-007328-64

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 07.12.2022 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________