Магакян Дживан Коляевич
Дело 5-237/2018
В отношении Магакяна Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-237/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Спиваком В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магакяном Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Постановление
г. Кострома 31 мая 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении Магакяна Д. К., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от dd/mm/yy:
-dd/mm/yy в 16 час 00 минут, Магакян Д.К., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак № в районе ... в ..., при движении задним ходом, совершил наезд на транспортное средство ... регистрационный знак №, принадлежащее К1., причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.
В ходе судебного заседания Магакян Д.К. вину не признал и показал, что действительно dd/mm/yy примерно в 16 часов на автомобиле ... государственный регистрационный знак № приехал в район ... в ..., осуществлял движение задним ходом, однако на транспортное средство принадлежащее К1. он не наезжал, соответственно с места ДТП скрыться не мог.
Выслушав Магакяна Д.К., потерпевшего К1 исследовав материалы дела, считаю, что в ходе судебного заседания вина Магакяна Д.К. нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) т...
Показать ещё...ранспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Потерпевший К1 пояснил, что является собственником автомобиля ... регистрационный знак №. dd/mm/yyг. автомобиль был припаркован у дома ... г. Костромы. На следующий день обнаружил, что его автомобиль поврежден (на задней левой двери имелась вмятина). Когда находился возле машины, к нему подошел его знакомый К2 занимавшийся ремонтом в одном из помещений ... рассказал, что dd/mm/yy явился очевидцем того, как мужчина кавказской национальности, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил наезд на его (К1) автомобиль, после чего с места совершения ДТП скрылся, несмотря на то. что К2 пытался его остановить. Из объяснения К2 усматривается, что он явился очевидцем того, как около 16 часов dd/mm/yy. мужчина кавказской национальности, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль ... регистрационный знак №, после чего с места совершения ДТП скрылся, несмотря на то. что он (К2) пытался его остановить. Согласно заключению эксперта № от dd/mm/yy. (л.д. 27), -исходя из механических повреждений транспортных средств, зафиксированных на изображениях, содержащихся в представленных материалах, в данной ситуации контактирование автомобилей ... могли иметь место, при этом автомобиль ... контактировал задней левой частью (задним бампером) с левой боковой (задняя левая дверь) автомобиля ... Кроме того, вина Магакяна Д.К. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. -данными осмотра транспортных средств, принадлежащих Магакяну Д.К. и К1 Оснований подвергать сомнению. Объективность показаний К2. не имеется, как не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта. Считаю, что непризнание вины Магакяном Д.К. обусловлено стремлением избежать ответственности за содеянное. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9 КоАП РФ, Постановил: Магакяна Д. К. признать виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами. Имеющими право на обжалование. Судья:
Свернуть