Магаляс Василий Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Магаляса В.В.,

потерпевшей М.Н.С.,

при секретаре Демченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Магаляса В.В., *** года рождения, уроженца с***,

УСТАНОВИЛ:

Магаляс В.В. ***, управляя автомобилем ***, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ***, регистрационный знак *** под управлением Ш.А.П., двигающегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажир *** М.Н.С. была доставлена в ЦРБ на излечение с диагнозом ЗЧМТ, СГМ и переломом костей носа, то есть получила в результате ДТП телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, действия Магаляса В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Магаляс В.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно *** примерно в 16 часов он вез клиентов на *** в ***, двигался по *** в *** со стороны *** в сторону *** со скоростью примерно *** км/ч. Подъезжая к пересечению с ***, увидел впереди стоящий внедорожник темного цвета, включил левый указатель поворота и начал совершать маневр, чтобы объехать его. Как только передняя часть его машины выехала из-за джипа, неожиданно он увидел двигающийся навстречу автомобиль марки *** серебристого цвета, он резко ...

...затормозил, однако, избежать столкновения не смог, поскольку в этом момент произошел удар.

Потерпевшая М.Н.С. в судебное заседание пояснила, что *** в 16 часов 25 минут она встретила своего знакомого Ш.А. который был на своей машине *** и попросила его довезти ее домой. Она села на переднее пассажирское сиденье, пристегнулась ремнем безопасности, и они поехали по *** в сторону *** к зданию налоговой инспекции, она увидела двигающийся во встречном направлении автомобиль марки «Жигули» белого цвета со знаком такси. Подъезжая к *** неожиданно этот автомобиль перед ними выехал на их полосу движения, после чего Шаповалов Александр резко стал тормозить, автомобиль повело юзом, так как расстояние было небольшим и избежать столкновение не удалось. При столкновении она сильно ударилась лицом о лобовое стекло, после чего приехала скорая помощь и увезла ее в больницу. Согласно заключению эксперта, телесные повреждения, полученные ею в результате ДТП, причинили легкий вред здоровью. Никакого темного джипа перед столкновением она не видела. Просит суд назначить Магалясу В.В. строгое наказание, связанное с лишением управления транспортным средством, поскольку он моральный вред ей не возместил, грубо нарушив правила дорожного движения, в результате чего она лишилась возможности работать на месяц, проживая вдвоем с дочерью, то есть осталась без средств к существованию.

Суд, выслушав Магаляса В.В., потерпевшую М.Н.С. исследовав материалы дела, считает, что факт совершения Магалясом В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, данными в ходе судебного заседания показаниями самого Магаляса В.В., потерпевшей М.Н.С. заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта *** от ***, у потерпевшей по данному делу М.Н.С. были установлены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибов, кровоподтеков и ссадин головы, лица, коленных суставов, причинившие легкий вред здоровью.

Действия Магаляса В.В. необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.1

КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает полное признание Магалясом В.В. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей М.Н.С. просившей суд Магаляса В.В. наказать строго, суд считает необходимым назначить виновному в совершении административного правонарушения лицу наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магаляса В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в ***вой суд в течение 10 суток.

Судья