Магамдалиев Артур Гусенбегович

ПРИГОВОР

ИФИО1.

<адрес> 10 мая 2023 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, подсудимого ФИО2, защитника ФИО13, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование-среднее, имеющего на иждивении трех малолетних детей, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в середине сентября 2022 года, когда собирал грибы в лесном массиве <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки и забрал с собой, при этом хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой 34,45 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 ч. 20 мин., сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО3, 10.09.1991 г.р., проживающий по адресу: РД,<адрес>, при личном досмотре которого, произведенного в 23 часов 25 минут, в левом кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри ко...

...торого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2023г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - «марихуаной», массой 34,45 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 20 мин., он находился на окраине <адрес>. В этот момент он увидел двоих ребят в гражданской форме одежде, которые направлялись в его сторону. Он начал подозревать, что они сотрудники полиции и хотел уйти с места, где он стоял. Указанные ребята догнали его и остановили, а после один из них представился ему сотрудником уголовного розыска ОМВД России по <адрес> и показал ему удостоверение в развернутом виде. Далее ему сообщили, что они будут производить его личный досмотр, так как они подозревают его в незаконном хранении наркотического вещества марихуана. После этого он начал волноваться и под любым предлогом хотел поскорее уйти от них. В этот момент, один из сотрудников полиции позвал двоих ранее незнакомых ему мужчин, объяснил им, что сейчас ими будет произведен личный досмотр и разъяснил им их права. После согласия двух приглашенных лиц, в качестве понятых, представившийся ему сотрудник полиции начал производить его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции в левом кармане спортивных брюк, обнаружил черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество марихуана. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, заверен подписями представителей общественности и его подписью. После этого его доставили в ОМВД России по <адрес>, где у него взяли смывы с рук, полости рта и состриги с пальцев рук, которые были также упакованы в белый конверт, после которого было опечатано и заверено подписями представителей общественности и его подписью. Примерно в середине сентября 2022 года, когда он собирал грибы в лесном массиве в <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал с собой домой. Точное место, где он нашел куст конопли, не помнит, и показать не сможет. У него часто бывают головные боли, и при сильных головных болях он для себя употреблял данную марихуану.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 час. 10 мин., он со своим товарищем по имени Медет из <адрес> находились на окраине <адрес>, ловили попутное транспортное средство, чтобы поехать в <адрес>. Примерно 23 часа 15 минуты к ним подъехала машина черного цвета, откуда вышел молодой парень в гражданской одежде, представился сотрудником уголовного розыска и попросил участвовать их в качестве представителей общественности при личном досмотре парня по имени ФИО7 из села <адрес>. Он и его товарищ Медет согласились на просьбу сотрудника полиции, так как, они никуда не торопились. После их согласия они отъехали примерно метров 150-200, где и увидели двух молодых ребят в гражданской форме одежде. Как им пояснили один из них парень по имени ФИО7, у которого сотрудники полиции произведет личный досмотр, а второй парень по имени ФИО8, представился сотрудник м уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. Им пояснили, что у парня по имени ФИО7 могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, в связи с чем, они намерены провести его личный досмотр. Разъяснив им их права и обязанности, один из сотрудников полиции начал проводить личный досмотр парня по имени ФИО7. В ходе личного досмотра у парня по имени ФИО7 в левом кармане спортивных брюк обнаружили черный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом схожее на марихуану. После обнаружения данный гражданин у кого производился досмотр, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и содержимое в пакете является марихуаной. Данный черный пакет с веществом растительного происхождения был упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, где они расписались. Далее они поехали в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии их у данного гражданина были взяты смывы с пальцев рук, с полости рта и состриги, ногтей с пальцев рук которые также были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, где они также расписались.

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО5 следует, что он работает в должности о/у ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ФЗ « Об оперативнорозыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО6, осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью задержания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виду того что ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО2, употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Оперативное наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут, оперативной группой на окраине <адрес>, РД. Примерно в 23 часов 20 минут в поле их зрения появился гражданин ФИО2, в связи, с чем ими было принято решение задержать гражданина ФИО2 Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство было принято решение провести его личный досмотр. С участием двух гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, у гражданина ФИО2 начали производить личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на «марихуану». После этого обнаруженный у ФИО2 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого всех этих лиц пригласили в ОМВД России по <адрес>, где у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттисками печати № ОМВД РФ по <адрес>, где также расписались ФИО2 и участвующие лица.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО10

Иными доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются рапорт ОУР ФИО6 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, протоколы о личном досмотре и об изъятии, согласно которым при личном досмотре ФИО2 в левом кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, похожим на «марихуану», заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у гр. ФИО2 является наркотиком растительного происхождения массой 34,45 грамм. В смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуана, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство - марихуана массой 34,25 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета и бумажный конверт со смывами с пальцев рук, признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с.ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей и активное способствование установлению всех обстоятельств дела в ходе дознания, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом материального положения подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана и бумажный конверт со смывами с рук подсудимого ФИО2, хранящиеся ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора законную силу подлежать уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое вещество марихуана массой 34.45 грамма и бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся Отделе МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Реквизиты на перечисление суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД. л/с 04031420570); ИНН - 0541018037, КПП - 057201001; ОКТМО - 82701000;Р/С - 40№; БИК - 048209001; КБК - 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Арабов Г.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «05» октября 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 10.09.1991года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 15минут ФИО1 находился в магазине, расположенном в <адрес> РД, без средств индивидуаной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.1, п.п.«а» Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по прдотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому раойну; протоколом об административном правонарушении <адрес>.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им админис- тративного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначением правонарушителю наказания в виде преду-преждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29...

....7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.