Магамедова Беневша Имамединовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

26 апреля 2018 года г.Дербент

Судья Дербентского городского суда Гасанов ФИО10., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Караева ФИО11 подсудимой Магамедовой ФИО12., защитника Юсупова ФИО13 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магамедовой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, РД, проживающей по адресу: <адрес изъят>, образование высшее педагогическое, замужней, работающей заместителем директора учебной части филиала в <адрес изъят> «БИОР», невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магамедова ФИО15., примерно в середине февраля 2017 года, в <адрес изъят>, находясь в магазине женской одежды «Камилла», расположенном по проспекту Агасиева 12, с целью совершения мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения в долг, получила в магазине, принадлежащие Потерпевший №1 женскую одежду: платье «Clips» по цене 20 000 рублей, платье «Cavalli» по цене 25 000 рублей, цветное платье по цене 23 000 рублей, две пары ботинков по цене 8 000 рублей каждая, платье по цене 20 000 рублей, два пиджака по цене 7 000 рублей каждый, кофту по цене 16 500 рублей, рубашку по цене 3 500 рублей, платье по цене 23 000 рублей, а всего на общую сумму 161000 рублей, не имея в действительности намере...

...ний рассчитываться за взятый товар. При этом Магамедова Б.И. обещала расплатиться за товар в конце апреля 2017 года. Однако, Магамедова Б.И. деньги за товар не вернула, похитила товар обманным путем и при этом стала утверждать будто рассчиталась за похищенный товар, тем самым причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 161000 рублей.

Своими умышленными действиями Магамедова ФИО16. совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Следователь СО отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО4 с согласия и.о. руководителя следственного органа ФИО5 направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Магамедовой ФИО17 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Магамедова ФИО18. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причинённый потерпевшей ущерб. С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Магамедова ФИО19. и ее защитник Юсупов ФИО21 поддержали ходатайство о прекращении в отношении Магамедовой ФИО22. уголовного дела, уголовного преследования, кроме того, пояснили, что Магамедова ФИО20 полностью признаёт себя виновной в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, действия Магамедовой ФИО23 не вызвали каких-либо тяжких последствий.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав объяснения подсудимой Магамедовой ФИО24 и ее защитника Юсупова ФИО25 мнение прокурора Караева ФИО26., полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Магамедовой ФИО27. и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании подсудимая Магамедова ФИО28 заявила, что она признаёт себя виновной в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, преступление ею было совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась.

Кроме того, заслуживают внимания данные, свидетельствующие о личности Магамедовой ФИО29 которая по месту жительства характеризуется положительно.

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Магамедовой ФИО30 от уголовной ответственности, поскольку преступление ею совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещён.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Магамедовой ФИО31 и её семьи, а также с учётом возможности получения Магамедовой ФИО32 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ и ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по <адрес изъят> Бабаева ФИО33 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Магамедовой ФИО34, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30(тридцати) тысяча рублей.

Установить срок оплаты назначенного Магамедовой ФИО35. судебного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяча рублей до 07 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении Магамедовой ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - МВД по <адрес изъят>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40<номер изъят>, Отделение НБ Республики Дагестан Банк России <адрес изъят>, КБК 18<номер изъят>, БИК 048209001, ОКТМО 82710000. Наименование платежа: уголовный штраф.

Разъяснить Магамедовой ФИО37., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судья ФИО38 Гасанов

Постановление составлено и напечатано в совещательной комнате