Магардамова Мадинат Магардамовна

Дело № 2-417/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алтунову М.И, Алтунова Ж.Ш, Магардамова М.М., Абдуразакову Х.Х о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 13.04.2010 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Алтуновыми: М.И. и Ж.Ш. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 15.04.2015 года. Кредит был получен Алтуновыми: М.И. и Ж.Ш. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 13.04.2010г. С 10.01.2012г. заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 кредитного договора банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.04.2012г. заемщиками погашены проценты за пользование кредитом полностью в размере сумма руб. на 10.01.2012г. за заемщиком оставалась только сумма непогашенного основного долга в размере сумма руб. За период с 10...

....01.2012 года по 01.05.2014г., после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет сумма руб.

Таким образом, сумма задолженности Алтуновых: М.И. и Ж.Ш. подлежащая взысканию составляет сумма рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Магардамова М.М. и Абдуразакову Х.Х, заключены договора поручительства №№ от 13.04.2010года. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по

своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков

Алтуновых: М.И. и Ж.Ш., а также с поручителей Магардамовой М.М. и Абдуразакова

Х.Х., солидарно денежную сумму в размере сумма рубля.

Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ

просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда.

Ответчики Алтуновы: М.И. и Ж.Ш. надлежаще извещенные о времени и месте

судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи,

с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их

отсутствие.

Соответчики Магардамова М.М. и Абдуразаков Х.Х. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № заключенным 13 апреля 2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Алтуновыми: М.И. и Ж.Ш. видно, что был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита 10 апреля 2015 года в сроки и на условиях названного договора.

Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Магардамовой М.М. и Абдуразаковым Х.Х., заключены договора поручительства №№-7/2 от 13.04.2010г.

Из расчетов, что по состоянию на 01.05.2014г., сумма задолженности за Алтуновыми: М.И. и Ж.Ш. по указанному кредитному договору составляет:

1) По основному долгу ( кредиту) – сумма рублей.

2) По процентам за пользования кредита остаток после наступления просрочки – сумма рублей.

Итого: сумма руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщики Алтуновы: М.И. и Ж.Ш. взятые на себя обязательства не выполнили, задолженность после наступления просрочки начисленных банком процентов за пользование кредитом в сумме сумма руб. заемщиками не погашена.

Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от 13.04.2010г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 16.04.2010г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.01.2012г. по 01.05.2014г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом после наступления просрочки составляет сумма рубля.

Таким образом, сумма задолженности Алтуновых: М.И. и Ж.Ш. подлежащая взысканию составляет сумма рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит

установленным, что заемщики Алтуновы: М.И. и Ж.Ш. и их поручители Магардамова М.М.

и Абдуразаков Х.Х., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками не были погашены начисленные на них проценты и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, как заемщики Алтуновы: М.И. и Ж.Ш. и их поручители Магардамова М.М. и Абдуразаков Х.Х., должны отвечать перед Кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Алтунову М.И. и Алтуновой Ж.Ш., обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с них и с их поручителей Магардамовой М.М. и Абдуразакова Х.Х., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумма рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме сумма рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк с Алтунову М.И, Алтунова Ж.Ш, Магардамова М.М., Абдуразакову Х.Х солидарно денежную сумму в размере сумма руб. и уплаченной госпошлины в сумме сумма руб., а всего сумма) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.Р.Магомедова.

Отп. в совещ. ком.