Магарин Владислав Евгеньевич

ло № 5-186/2024

уид 54RS0035-01-2024-001907-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2024 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Люсева И.А. рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Магарина Владислава Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, работает ООО «Таймыр Инвест», стропальщик, холост, проживает: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Магарин В.Е. находясь в общественном месте, в фойе здания № по пер. Кооперативный <адрес>, стал выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

С протоколом Магарин В.Е. согласен. Заматерился в связи с тем, что ему заломили руки и он испытал боль. Но матерился не на сотрудников, а на ситуацию.

Виновность г-на Магарина В.Е. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого Магарину В.Е. разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, в объяснении указано, что с протоколом он согласен, рапортами сотрудников полиции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в ...

...аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении Магариным В.Е. объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Магарину В.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Магарина В.Е. суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающего административную ответственность Магарина В.Е.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на Магарина Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 3 суток.

Срок наказания Магарину В.Е. исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья: Люсева И.А.

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. __________

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. ___________

дело № 5-185/2024

уид 54RS0035-01-2024-001906-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2024 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда <адрес>: Люсева И.А., рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении г-на Магарина Владислава Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, работает ООО «Таймыр Инвест», стропальщик, холост, проживает: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут Магарин В.Е. находясь около <адрес> на законные требования сотрудников пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал упираться ногами в пол, размахивать руками, оказывая тем самым неповиновение.

С протоколом Магарин В.Е. согласен, суду пояснил о том, что отказывался ехать, поскольку у него мать-инвалид, ему необходимо за ней ухаживать. Мать проживает с отцом, но он также работает. У него на иждивении имеется малолетний ребенок, но он проживает отдельно от него.

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск н...

...ациональной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность г-на Магарина В.Е. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого Магарину В.Е. разъяснены его права, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции, согласно которых Магарин В.Е. который вел себя неадекватно было предложено пройти в служебный автомобиль он категорически отказался, стал упираться ногами в землю, размахивать руками.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении Магариным В.Е. объективно подтверждаются доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Магарину В.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Магарина В.Е. усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность Магарина В.Е.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Магарина В.Е. ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на Магарина Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 22.00 часа

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья: И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. ____________

Дело № (2013)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.

при секретаре Можоговой Т.И.

с участием:

государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.

защитника Брит Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Магарина В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магарина Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ст. 167 ч. УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магарин В.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Магарин В.Е. вспомнил, что на пустыре, расположенном возле <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли. После чего у Магарина В.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение дикорастущей конопли, как наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/ для личного употребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/, Магарин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь на пустыре, расположенном возле <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, руками нарвал листьев растений дикорастущей конопли, которые затем сложил в пакет и стал при себе хранить наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 68,93 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ...

...от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Затем незаконно приобретённое наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 68,93 грамма Магарин В.Е.стал незаконно хранить непосредственно при себе с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в ходе осмотра ограды домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранящееся Магариным В.Е. наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 68,93 грамма, которое Магарин В.Е. сбросил, увидев приближающихся сотрудников полиции.

Так как, количество незаконного хранимого Магариным В.Е. наркотического КАННАБИС /МАРИХУАНА/ превышает 6 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/ является значительным.

Кроме этого, Магарин В.Е. в конце ноября 2012 года, точная дата в ходе дознания установлена не была, вспомнил, что на поляне, расположенной между домами № и № по пе<адрес> в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли. После чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение дикорастущей конопли, как наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/ и наркотического средства ГАШИШНОЕ MACJIO для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/, наркотического средства ГАШИШНОЕ МАСЛО, Магарин В.Е. в конце ноября 2012 года в вечернее время, точная дата и время в ходе дознания установлены не были, находясь на поляне, расположенной между домами № и № по пе<адрес> в <адрес>, руками нарвал листьев растений дикорастущей конопли, которые затем сложил в пакет, отнёс к себе домой, где из части сорванной дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, после чего стал у себя в жилище, расположенном по <адрес> хранить наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 76,4 грамма и наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, массой вещества 1,55 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Затем незаконно приобретённое наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 76,4 грамма и наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, массой вещества 1,55 грамма Магарин В.Е. стал незаконно хранить у себя в жилище с вечернего время последних чисел ноября 2012 года до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Магарина В.Е., расположенного по <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранящееся Магариным В.Е. наркотическое средство КАННАБИС /МАРИХУАНА/ массой сухого вещества 76,4 грамма и наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, массой вещества 1,55 грамма.

Так как, количество незаконного хранимого Магариным В.Е. наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/ превышает 6 граммов, а количество незаконного хранимого Магариным В.Е. наркотического средства ГАШИШНОЕ МАСЛО превышает 0,4 грамма, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства КАННАБИС /МАРИХУАНА/ и наркотического средства ГАШИШНОЕ МАСЛО является значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Магарин В.Е.. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов возвращаясь домой на пустыре на <адрес> увидел кусты дикорастущей конопли, решил попробовать покурить её, поскольку слышал, что растения дикорастущей конопли можно употребить как наркотическое средство путём курения. В имеющийся при нём, полиэтиленовый пакет чёрного цвета, он сорвал с 15-ти кустов конопли верхушки, сложил их в пакет, после чего пошёл домой. На <адрес> возле <адрес>, он увидел, автомобиль полиции, испугался, бросил пакет с дикорастущей коноплёй в ограду <адрес>. Сотрудники полиции увидев его действия, подъехали, к нему. Он им признался, что в пакете верхушки конопли, которые он нарвал для личного употребления. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвёл осмотр ограды дома, куда он выбросил пакет с верхушками конопли. Пакет был обнаружен, и изъят, и опечатан. Затем его доставили в МО МВД России «Татарский», где он в кабинете на вопрос сотрудника полиции: «Имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, боеприпасы?», ответил, что ничего при нем нет. После чего у него были взяты смывы с ладоней обеих рук, а также перчатки, которые были у него на руках, когда он рвал растения конопли. В настоящее время ему известно, что он приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 68,93 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в ходе обыска в его жилище, сотрудники полиции обнаружили и изъяли три полиэтиленовых пакета, в которых имелись растения конопли, свёрток газеты, в котором также имелись растения конопли и алюминиевую поварёшку, на которой имелись остатки растительного вещества, так как с её помощью он изготавливал наркотическое средство гашишное масло. Всё изъятое в ходе обыска принадлежит ему и эти растения дикорастущей конопли он нарвал в последних числах ноября 2012 года в вечернее время для личного употребления. В настоящее время ему известно, что на предметах, изъятых из его жилища в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство гашишное масло массой вещества 1,55 грамма, а также в ходе обыска из его жилища было изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой сухого вещества 76,4 грамма. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанной вину подсудимого Магарина В.Е. в совершении указанных выше преступлений, помимо полного признания им своей вины, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО10, ФИО11, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, протоколом обыска, заключениями эксперта и другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка совместно с полицейским ОППСП ФИО8около 00 часов 15 минут на <адрес> ими был замечен молодой парень, который нёс полиэтиленовый пакет чёрного цвета, чем-то наполненный. Парень, увидев их автомобиль, бросил пакет через забор в ограду <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, мимо которого он проходил. Они подъехали к парню, который представился Магариным Владиславом Евгеньевичем, при этом, пояснил, что выбросил пакет с растениями дикорастущей конопли, приобретённой им для себя, а не в целях сбыта

Свидетель ФИО11, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он участвовал, в качестве понятого, при производстве следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого Магарина В.Е.. В его присутствии, второго понятого, сотрудника полиции, адвоката Брит Е.А., Магарин В.Е., пояснил, что покажет поляну с дикорастущей коноплёй, на которой ДД.ММ.ГГГГ он сорвал для личного употребления верхушечные части конопли. Затем он, второй понятой, Магарин В.Е, адвокат Брит Е.А., сотрудник полиции, на автомобиле проследовали до указанного Магариным В.Е. пустыря, расположенного возле <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. По приезду на пустырь, Магарин В.Е.показал 15 кустов дикорастущей конопли без верхушек, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов с данных кустов, он руками нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые стал хранить при себе.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Магарина В.Е., расположенного по <адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции, в присутствии понятых, задал Магарину В.Е. вопрос: «Имеются ли при нём, либо в его жилище, наркотические средства, вещества, предметы, запрещённые в гражданском обороте?» На что Магарин В.Е. выдал кальян и курительную трубку, на верхней части которого имелись остатки растительного вещества, при этом он пояснил, что больше ничего запрещённого у него нет. Затем в ходе обыска в комнате на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого имелись остатки растительного вещества, похожего на растения конопли. Магарин В.Е пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего данный пакет был сотрудником полиции изъят и опечатан. Также в помещении кухни была обнаружена алюминиевая поварёшка, на которой имелись следы растительного вещества, которая сотрудником полиции была также изъята, упакована и опечатана. После чего в ходе обыска в помещении кладовой в газетном свёртке были обнаружены растения конопли, которые, как пояснил Магарин В.Е., принадлежат ему. Данный свёрток был сотрудником полиции изъят и упакован и опечатан. Кроме того, в помещении сарая в домовладении Магарина В.Е. был обнаружен полиэтиленовый пакет с растениями похожими на коноплю. Магарин пояснил, что пакет с коноплёй принадлежит ему. В его присутствии пакет с коноплёй был изъят и опечатан.

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в ходе осмотра в ограде <адрес>. расположенной по <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета веществом растительного происхождения, бурого цвета, со специфическим запахом конопли. Присутствующий при осмотре Магарин В.Е., пояснил, что данный пакет принадлежит ему (л.д.№).

Протоколом личного досмотра установлено, что в присутствии понятых у Магарина В.Е. были изъяты одетые на нём перчатки (л.д.8-9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое из ограды домовладения № по <адрес> в <адрес> является наркотическим средством каннабис /марихуана/, общей массой 68,88 грамма, на перчатках обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В процессе исследования израсходовано 2,00 грамма вещества (л.д.№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Магарин В.Е.показал пустырь, расположенный возле <адрес> по пе<адрес> в г.Та НСО, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал листья дикорастущей конопли для личного употребления без цели с 15-ти кустов растений дикорастущей конопли (л.д.№).

Протоколом обыска установлено, что в жилище Магарина В.Е., расположенном по адресу: <адрес> было обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с частицами растительного вещества, похожего на растения дикорастущей конопли; из внутреннего кармана жилетки серого цвета полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; на кухне алюминиевая ложка со следами вещества растительного происхождения; в кладовой на холодильнике обнаружена газет с веществом растительного происхождения; жарочная печь, имеющая внутри остатки вещества растительного происхождения; два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения желтого цвета; в сарае – полиэтиленовый пакет с остатками вещества растительного происхождения. Также, Магариным добровольно выданы: кальян, курительная трубка с частицами растительного вещества (л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества (в пакетах №, № и №), изъятые в ходе обыска в жилище Магарина В.Е., является наркотическим средством Канабисс (марихуана) массой сухого вещества в пакете № – 42,5 грамма, в пакете № – 0,2 грамма, в пакете № – 33,7 грамма; на поверхности поварёшки имеется наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, массой вещества 0,75 грамма, на поверхности стаканчика кальяна имеется наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО, массой вещества 0,8 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,1 грамма с каждого вещества, представленного на исследование (л.д.№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Магарин В.Е. показал поляну, расположенную между домами № и № по <адрес> в <адрес>, где он в начале ноября 2012 год нарвал листья дикорастущей конопли для личного употребления цели сбыта (л.д.№).

С учетом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии подсудимого на наркологическом, неврологическом, психиатрическом учетах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимого Магарина В.Е. по двум преступлениям суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Квалифицирующий признак указанных выше преступлений «в значительном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства «каннабис» (Марихуана) свыше 6 гр. является значительным размером, размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 гр. является значительным размером, а Магарин В.Е. незаконно приобрел и хранил наркотические средства: «каннабис» (Марихуана) массой сухого вещества 68,93 грамма и 76,4 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой вещества 1,55 грамма. Масса наркотических средств «каннабис» (Марихуана) массой вещества 68,93 грамма и 76,4 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой вещества 1,55 грамма подтверждается заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным, назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магарина В.Е. исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного Магарина В.Е. процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магарина Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы за каждое преступление.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно Магарину В.Е. назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Магарину В.Е. испытательный срок в ОДИН год.

Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Магарина В.Е. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 66,88 грамма и 76,1 грамма, гашишное масло массой вещества 1,35 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» – уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магарина В.Е. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Магарина В.Е. в доход государства процессуальные издержки в сумме 2640 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья -