logo

Магасумова Зульфия Идрисовна

Дело 9-4179/2015 ~ М-7121/2015

В отношении Магасумовой З.И. рассматривалось судебное дело № 9-4179/2015 ~ М-7121/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магасумовой З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магасумовой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4179/2015 ~ М-7121/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Алексей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анисимов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Безуглая М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Востротин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гоголин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колпаков Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошман Вячеслав Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошман Вячеслав Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курьянович Ирина
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магасумова Зульфия Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майоров Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Могиленко Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Юлия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Платнов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прядеин Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарафанникова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смородов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюменцев Анатолий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хлебникова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швецова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 106 участников
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Гранкина <иные данные> к Лысенко <иные данные>, Мартьянову <иные данные>, Майорову <иные данные> и другим о признании решений общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гранкин М.Г. обратился в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец в установленный судом срок недостатки не исправил, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гранкина <иные данные> к Лысенко <иные данные>, Мартьянову <иные данные>, Майорову <иные данные> и другим о признании решений общего собрания недействительными – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областно...

Показать ещё

...й суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Свернуть
Прочие