Магданов Данила Ленарович

дело № 5-5247/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Юрисконсультом ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который направлен судье, при этом к моменту получения административного материала явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обеспечена.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении дела об администрати...

...вном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведенных положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению дела об административном правонарушений по существу и может являться основанием нарушений, предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципов своевременности выяснения обстоятельства каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 28.8, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику отдела МВД России по <адрес>, для устранения выявленных недостатков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 5-5623/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут ФИО1, содержащийся в камере № на режимном корпусе № ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> «В», препятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, а именно: закрыл объектив камеры видеонаблюдения листом бумаги, что является нарушением пункта 3 приложения 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на что дежурный службы ФИО4 через дверную форточку сделал замечание и потребовал от ФИО1 открыть объектив видеокамеры, однако осужденный на замечания не отреагировал. В 21 часов 55 минут сотрудники оперативной вошли в камеру, убрали лист бумаги с объектива видеокамеры и предупредили осужденного о том, что при повторном нарушении режима содержания на него будет составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В 22 часов 10 минут ФИО1 повторно закрыл объектив видеокамеры в камере №. Неоднократные законные требования сотрудников ад...

...министрации учреждения прекратить противоправные действия ФИО1 не выполнил, продолжал воспрепятствовать осуществлению надзора.

ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, в судебное заседание не доставлен, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ от участия в судебном заседании отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3 приложения 1 к вышеназванным Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы установлен запрет закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Нарушение требования статьи 36 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также положений Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы свидетельствует о допущении нарушения установленного порядка содержания под стражей.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: рапортом и объяснением ДПНСИ ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, где изложено существо правонарушения, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 действий по воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> по осуществлению надзору объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив представленные доказательства, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ –воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено против порядка управления, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств состояние здоровья его и его близких родственников, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом полагая, что назначение данного вида и размера административного наказания сможет обеспечить достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ) л/с 04111523860, ИНН 1652004112, КПП 165201001, р/с 03№, банк получателя Отделение - НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК банка 019205400, к/с 40№, КБК 32№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в противном случае это лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>