Магеррамов Ариф Алиполад оглы

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 4 декабря 2015 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

Дегтяревой С.В.,

подсудимого Магеррамова А.А.оглы,

защитника Шапошникова Ю.Г.,

...

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело № 1 – 274/2015 г. по обвинению

Магеррамова А.А., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Магеррамов А.А.оглы незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.09.2015 года около 20 часов 00 минут, Магеррамов А.А.оглы, находясь в ограде ... увидев произрастающее дикорастущее растение - конопля, и имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства для личного не медицинского потребления, незаконно приобрел путем сбора вещество растительного происхождения, представляющая собой верхушечные части с листьями и семенами растения конопля, являющееся наркотическим средством - марихуаной (каннабис), общей массой 78,0 г, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану (каннабис) Магеррамов А.А.оглы сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета и стал незаконно, без цели сб...

Показать ещё

...ыта хранить при себе в кармане бушлата, находящегося на нем до 21 часа 00 минут.

09.09.2015 года в 21 час 00 минут при проведении личного досмотра Магеррамова А.А. оглы ... в пакете, находящемся при Магеррамове А.А.оглы было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, представляющее собой верхушечные части с листьями и семенами растения конопля, которое является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - 78,0 г. что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229.1 УК РФ ( в действующей редакции) является значительным размером.

В судебном заседании Магеррамов А.А. оглы вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Магеррамову А.А.оглы обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Магеррамов А.А.оглы понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия Магеррамова А.А.оглы суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Магеррамова А.А. оглы суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магеррамова А.А.оглы, судом не установлено.

При назначении наказания Магеррамову А.А. оглы суд принимает во внимание положения ст. 226.9 ч 6 УПК РФ, ст. 62 ч 5 УК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Магеррамову А.А.оглы наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, учитывая, что он не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания : восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Магеррамову А.А.оглы необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Избранная в отношении Магеррамова А.А.оглы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит их положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Магеррамова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят) часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Магеррамову А.А.оглы – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: коробку в веществом растительного происхождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова

Копия верна Судья М.Г. Белоголова

Свернуть