logo

Гарифуллина Альфия Анваровна

Дело 2-677/2022 ~ М-622/2022

В отношении Гарифуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-677/2022 ~ М-622/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мингалиевым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2022 ~ М-622/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Агрызский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мингалиев Расим Мухаметюсупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МО "Старосляковское сельское поселение Агрызского муниципального района РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1601006087
ОГРН:
1061674014709
Гарифуллина Альфия Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследник Шакирова Анвара Галиакбаровича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакиров Ильшат Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Агрызского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Старосляковское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» к наследникам ФИО1 – Гарифуллиной Альфие Анваровне, Шакирову Ильшату Анваровичу о прекращении права собственности ФИО1 на земельную, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

МО «Старосляковское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» обратилось в суд с иском на том основании, что согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 10 ноября 1996 года ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 5,46 га без выдела в натуре, расположенная по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, Старосляковское сельское поселение, КП «Татарстан» с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследники после его смерти, принявшие наследство, указанную земельную долю в собственность не оформили.

5 апреля 2013 года истцом в районной газете «Агрызские вести», на информационных щитах, расположенных на территории Старосляковского сельского поселения, а также на официальном сайте Агрызского муниципального района Республики Татарстан опубликован список граждан, чьи земельные доли включены в список невостребованных долей. Возражений относительно включения зем...

Показать ещё

...ельной доли ФИО1 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Постановлением исполнительного комитета Старосляковского сельского поселения «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан КП «Татарстан» №7 от 12 сентября 2013 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля ФИО1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю, признать за истцом право собственности на земельную долю.

В судебное заседание лица, участвующие в деле и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области по доверенности Антонова Н.И. в отзыве на иск просит установить круг наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, принять меры по отысканию его имущества, в иске к Управлению Росимущества, просит отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Ответчики Гарифуллина А.А., Шакиров И.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,46 га без выдела в натуре, расположенная по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, Старосляковское сельское поселение, КП «Татарстан» с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенная на земельном участке с кадастровым № (Единое землепользование) общей площадью 15008946,8 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Из материалов наследственного дела №301/2002 следует, что ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство на принадлежавшее ФИО1 имущество, за исключением права на земельную долю. Вместе с тем, исходя из того, что в соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, ФИО7 считается принявшей, в том числе, и наследственное имущество в виде земельной доли, принадлежавшей ФИО1, соответственно и приобретшим право на эту долю.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследник ФИО1 - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №97/2014 следует, что Гарифуллина А.А., Шакиров И.А. приняли наследство после смерти ФИО7, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство на принадлежавшее ФИО7 имущество, за исключением права на земельную долю. Вместе с тем, исходя из того, что в соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, Гарифуллина А.А., Шакиров И.А. считаются принявшими, в том числе, и наследственное имущество в виде земельной доли, принадлежавшей ФИО7, соответственно и приобретшими право на эту долю.

5 апреля 2013 года истцом в районной газете «Агрызские вести», на информационных щитах, расположенных на территории Старосляковского сельского поселения, а также на официальном сайте Агрызского муниципального района Республики Татарстан опубликован список граждан, чьи земельные доли включены в список невостребованных долей. Возражений относительно включения земельной доли ФИО1 в список невостребованных земельных долей от его наследников Гарифуллиной А.А., Шакирова И.А. не поступило.

В связи с непринятием решения об утверждении списка невостребованных долей общим собранием участников долевой собственности в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением исполнительного комитета Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан №7 от 12 сентября 2013 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля ФИО1.

Разрешая заявленные истцом требования суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ и положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также исходя из отсутствия у наследника к имуществу ФИО1 – Гарифуллиной А.А., Шакирова И.А. возражений относительно включения доли умершего в список невостребованных земельных долей, приходит к выводу о том, что земельная доля ФИО1 является невостребованной, соответственно, у муниципального образования возникло право на предъявление требования о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю.

Доводы возражений на иск представителя третьего лица Управления Росимущества судом отклоняются, так как Росимущество привлечено к участию в деле не в качестве ответчика, а в качестве третьего лица, иск предъявлен к наследнику ФИО1.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" издержки по делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск муниципального образования «Старосляковское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить.

Прекратить право собственности Гарифуллиной Альфии Анваровны, Шакирова Ильшата Анваровича на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 5,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 15008946,8 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Агрызский муниципальный район, Старосляковское сельское поселение.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Старосляковское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, размером 5,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 15008946,8 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Агрызский муниципальный район, Старосляковское сельское поселение.

Разъяснить Гарифуллиной А.А., Шакирову И.А., что в течение семи дней со дня получения (вручения) копии настоящего заочного решения они вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.

Свернуть
Прочие