logo

Маглева Людмила Николаевна

Дело 2-1488/2022 ~ М-1373/2022

В отношении Маглевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2022 ~ М-1373/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Миллером С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маглевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маглевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1488/2022 ~ М-1373/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миллер Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Маглева Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5836011565
ОГРН:
1025801358186
Судебные акты

Дело № 58RS0018-01-2022-002786-06

№ 2-1488/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маглевой Людмилы Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста,

установил:

Маглева Л.Н. обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста, указав, что 22.03.2022г. она обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением от 04.04.2022г. пенсионный орган отказал ей в назначении пенсии по старости.

Пенсионным органом учтен период ее работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом 6 лет 2 месяца 10 дней: на Заводе «Красный Гигант» в г. Никольске Пензенской области с 14.04.1987г. по 05.04.1989г., в АО «Василевская птицефабрика» в ...

Показать ещё

...с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области с 01.11.2016г. по 23.03.2022г.

Пенсионным органом не учтен период ее проживания в г. Никольске Пензенской области в период ее обучения с 03.09.1984г. по 15.07.1987г. в Никольском СПТУ № 12. В период обучения она проживала в общежитии училища по адресу: Адрес .

Просила признать частично незаконным решение ОПФР по Пензенской области от 04.04.2022г. об отказе в назначении ей пенсии по старости, обязать ОПФР по Пензенской области учесть период ее проживания (учебы) с 26.04.1986г. по 30.06.1986г. в г. Никольске Пензенской области, назначить ей страховую пенсию по старости со снижением возраста выхода на пенсию на два года с даты возникновения права на пенсию - с 10.04.2022г.

Маглева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ранее состоявшемся судебном заседании Маглева Л.Н. иск поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , в возрасте полутора лет она вместе с родителями переехала на другое место жительства по адресу: Адрес , Адрес (в настоящее время Адрес ), окончив 8 классов средней школы, она поступила в Никольское СПТУ № 12, где обучалась с 1984 по 1987 гг., в период обучения в училище она проживала в общежитии училища по адресу: Адрес , после окончания училища она проживала в общежитии по адресу: Адрес , которое ей было предоставлено Заводом «Красный Гигант», где она работала с 1987 по 1989 гг., в 1989 году она зарегистрировалась по месту жительства родителей мужа по адресу: Адрес .

Представитель ОПФР по Пензенской области Жиляева Н.В. в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в решении ОПФР по Пензенской области от 04.04.2022г., указав, что Маглева Л.Н. имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.03.2022г. Маглева Л.Н., Дата года рождения, обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОПФР по Пензенской области от 04.04.2022г. Маглевой Л.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсионным органом учтена работа Маглевой Л.Н. в зоне с льготным социально-экономическим статусом по состоянию на 31.12.2021г. – 5 лет 11 месяцев 19 дней (на момент обращения 22.03.2022г. – 6 лет 2 месяца 10 дней при условии отсутствия простоев, больничных и отпусков без сохранения заработной платы).

Конституцией РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Закон РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986г., либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986г., независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018г., в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до 01.01.2019г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

До 01.02.1998г. г. Никольск Пензенской области относился к зонам с льготным социально-экономическим статусом (распоряжения Правительства РФ от 28.12.1991г. № 237-р, от 05.04.1993г. № 557-р).

Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г. № 1074 утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым предусмотрен Сосновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Установлено, что Маглева Л.Н. (Данные изъяты) родилась Дата . в Адрес .

Как следует из трудовой книжки, с 01.09.1984г. по 15.07.1987г. Маглева Л.Н. училась в Никольском СПТУ № 12;

29.07.1987г. принята в отдел технического контроля контролером стекольного производства 4 разряда Завода «Красный Гигант», 18.07.1991г. уволена по собственному желанию;

01.11.2016г. принята изготовителем полуфабрикатов из мяса птицы участка производства полуфабрикатов ОАО «Птицефабрика Васильевская», 01.12.2016г. переведена сортировщиком участка разделки и упаковки, 01.10.2017г. переведена укладчиком-упаковщиком участка разделки и упаковки, 01.12.2017г. переведена контролером-весовщиком участка разделки и упаковки.

В Никольском СПТУ № 12 Маглева Л.Н. обучалась по профессии контролер стекольного производства, форма обучения - очная, 15.07.1987г. ей выдан соответствующий диплом.

В домовой книге по адресу: Адрес , Адрес , имеется отметка о регистрации Маглевой Л.Н. в 1970 году и снятии ее с регистрационного учета 21.12.1984г. в связи с выбытием в г.Никольск.

В свидетельстве о рождении Маглевой Л.Н. проставлена отметка о ее регистрации 25.01.1985г. в г. Никольске Пензенской области, СПТУ № 12, общежитие.

В личной карточке Маглевой Л.Н. в период ее работы на Заводе «Красный Гигант» в г. Никольске Пензенской области с датой заполнения 08.04.1987г. в качестве места жительства Маглевой Л.Н. указан адрес: Адрес

Согласно справке администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области 03.07.1989г. Маглева Л.Н. зарегистрирована по адресу: Адрес , прибыла из г. Никольска Пензенской области.

По сообщению ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области Маглева Л.Н. с 23.03.1990г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес 6, прибыла из г.Никольска Пензенской области.

В заявлении о выдаче (замене) паспорта от 15.10.1985г. имеется отметка о регистрации Маглевой Л.Н. по адресу: Адрес

В заявлении о выдаче (замене) паспорта от 15.02.1989г. имеется отметка о регистрации Маглевой Л.Н. по адресу: Адрес

В заявлении о выдаче (замене) паспорта от 06.12.2002г. имеется отметка о регистрации Маглевой Л.Н. по адресу: Адрес

В заявлении о выдаче (замене) паспорта от 16.04.2014г. имеется отметка о регистрации Маглевой Л.Н. по адресу: Адрес

Свидетель Данные изъяты в судебном заседании пояснила, что она обучалась в Никольском СПТУ № 12 в период с 1984 по 1987 гг. по очной форме, проживала в общежитии училища по адресу: Адрес . Вместе с ней в училище в одной группе училась Маглева Л.Н., Маглева Л.Н. также проживала в общежитии училища по указанному адресу.

Не доверять свидетелю Данные изъяты у суда оснований не имеется, показания свидетеля соответствуют совокупности собранных по делу письменных доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Маглева Л.Н. приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживанием и работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и отказ пенсионного органа в назначении Маглевой Л.Н. страховой пенсии по старости по ее заявлению от 22.03.2022г. не соответствует закону.

При таких обстоятельствах иск Маглевой Л.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Маглевой Людмилы Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить.

Признать право Маглевой Людмилы Николаевны на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на два года в связи с проживанием и работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области от 04.04.2022г. об отказе Маглевой Людмиле Николаевне в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области обязанность назначить Маглевой Людмиле Николаевне пенсию по старости с 10.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 22.06.2022г.

Судья С.А. Миллер

Свернуть

Дело 2-906/2013 ~ М-926/2013

В отношении Маглевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-906/2013 ~ М-926/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Абрамовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маглевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маглевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-906/2013 ~ М-926/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Городищенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамова Нелли Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Маглева Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП "ЖЭК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Городищенского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие