Кравченя Эдуард Александрович

51RS0001-01-2024-004115-37

Дело № 2-3704/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Мурманский транспортный прокурор, действуя в интересах в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обосновании заявленных требований указано, что Мурманской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в ГУ МЧС России по Мурманской области - Центре ГИМС ГУ МЧС России по Мурманской области при проведении государственного контроля (надзора) в сфере безопасности на водном транспорте, в том числе в части исполнения законодательства в сфере регистрации прав на маломерные суда.

В ходе проведенной проверки установлено, что в собственности ФИО1 находится маломерное судно -«<данные изъяты>», заводской №, идентификационный номер №, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», заводской №, мощностью 6л.с, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное судно имеет длину 3 м, ширину 1,34 м, высоту борта 0,39 м. При таких обстоятельствах, а также согласно сведениям ГИМС ГУ МЧС России по Мурманской области указанное маломерное судно, принадлежащее ФИО3, относится к числу маломерных судов, не подлежащих государ...

...ственной регистрации в ГИМС МЧС России ввиду того, что мощность двигателя указанного судна составляет 6 л.с, что меньше характеристик, указанных в ст. 33 КТМ РФ, которая указывает мощность двигателя до 8 киловатт (10,8 л.с).

В нарушение указанных требований маломерное судно «<данные изъяты>», заводской №, идентификационный номер №, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», заводской №, мощностью 6 л.с, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоит на учете в реестре маломерных судов ГИМС ГУ МЧС России.

В связи с тем, что маломерно судно - «<данные изъяты>» не подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов, оно подлежит обязательному исключению из такого реестра, поскольку на такое маломерное судно не распространяется право плавания под Государственным флагом Российской Федерации.

Просит обязать ГУ МЧС России по Мурманской области в течении 01 (одного месяца) с даты вступления решения суда в законную силу исключить из реестра маломерных судов, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> судно «<данные изъяты>», заводской №, идентификационный номер №, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», заводской №, мощностью 6 л.с, дата регистрацииДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 3 сентября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Главное управление МЧС России по Мурманской области на надлежащего ответчика ФИО1, гражданское дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

До судебного заседания представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно исполнено требование и маломерное судно «<данные изъяты>», заводской №, идентификационный номер №, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», заводской №, мощностью 6 л.с. исключено из соответствующего реестра.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано Мурманским транспортным прокурором. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом стороны, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-3704/2024 по иску Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Мацуева

Дело № 2а-753/2020

УИД: 51RS0003-01-2020-000602-27

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений и состоит на учете в ИФНС России по г. Мурманску. Орган, осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств, представил в ИФНС России по г. Мурманску сведения о том, что на имя ФИО были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «Форд Экспорт», государственный регистрационный знак №, автомобиль «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, моторная лодка, регистрационный номер Р №, автомобиль «ГАЗ 2410», государственный регистрационный знак №. ФИО был исчислен транспортный налог за 2017 года в общей сумме 3190 рублей. В адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 23.06.2018 с расчетом по транспортному налогу на сумму 3190 рублей. Срок уплаты по данному уведомлению – не позднее 03.12.2018. В установленный срок сумма задолженности налогоплательщиком оплачена не была. В связи с возникновением у ФИО задолженности по транспортному налогу за 2017 год налоговым органом было ...

...направлено требование № по состоянию на 12.12.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 3190 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 6 рублей 38 копеек. Указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. В ноябре 2019 года сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год по учетам налогового органа была уменьшена Инспекцией на 900 рублей и составила 2290 рублей. Просит взыскать с ФИО задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2290 рублей.

Впоследствии административным истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать с ФИО задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1290 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в уточненном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на административное исковое заявление. Указал, что транспортный налог за 2017 года был уплачен им до 1 декабря 2018 года, что подтверждается представленным чек-ордером. Также обратил внимание суда на то обстоятельство, что к налоговому уведомлению № от 23.06.2018 прилагалась квитанция № на оплату транспортного налога за 2017 год на сумму 3190 рублей. По указанной квитанции им была произведена оплата транспортного налога в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1290 рублей (за вычетом 1000 рублей и 900 рублей). Чек-ордер от 27 ноября 2018 года был составлен на основании индекса документа №, который был указан в извещении-квитанции № налогового органа.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска № 2а-1959/2019, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «Форд Экспорт», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 112 лошадиных сил, автомобиль «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, моторная лодка, регистрационный номер Р №, с мощностью двигателя 6 лошадиных сил, автомобиль «ГАЗ 2410», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 100 лошадиных сил.

Административному ответчику за 2017 год был исчислен транспортный налог за 2017 года в общей сумме 3190 рублей.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за спорный период в общем размере 1290 рублей.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от 23.06.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 6 рублей 38 копеек.

Впоследствии налоговым органом в ноябре 2019 года сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 года была уменьшена до 2290 рублей, а также 23 марта 2020 года уменьшена до 1290 рублей.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с тем, что в установленный законом срок транспортный налог за 2017 года уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование № по состоянию на 12.12.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год и пени.

Как следует из искового заявления и уточненного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1290 рублей не оплачена.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 30 августа 2019 года по делу № 2а-1959/2019 с ФИО взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пени в общей сумме 3196 рублей 38 копеек.

Определением от 14 октября 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 13 февраля 2020 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, административным истцом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с приказами УФНС России по Мурманской области от 19.07.2019 № 04-02/64@ «О централизации функций по урегулированию задолженности», от 19.04.2019 № 04-02/64@ «О передаче функций процессуальных мер взыскания с 30.04.2019 - в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области» функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.

Разрешая заявленные административным истцом требования суд приходит к следующему.

Административным истцом в ходе судебного разбирательства было указано о том, что данные суммы были учтены налоговым органом в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 год, до настоящего времени за ФИО числится задолженность за период, указанный в иске.

Между тем, административным ответчиком представлены документы, подтверждающие, что транспортный налог за 2016 год уплачен им в 2016 году на сумму 4825 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от 02.03.2018, уплаченной по индексу документа №.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО представлены документы, подтверждающие погашение заявленной ко взысканию суммы за 2017 год.

Как следует из материалов настоящего дела 27 ноября 2018 года ФИО был оплачен транспортный налог за 2017 год в размере 1290 рублей по реквизитам, указанным в извещении-квитанции № по индексу документа 18№, а также с указанием КБК 182 106 040 1202 1000 110, что подтверждается чек-ордером от 27 ноября 2018 года на сумму 1290 рублей, а также извещением-квитанцией №.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Принимая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, факт исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова