Магомадов Ризван Алиевич
Дело 2-703/2013 ~ М-697/2013
В отношении Магомадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-703/2013 ~ М-697/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Юсуповым Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомадова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По делу 2-1174/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Юсупова Р.Ю.,
представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, обосновывая свои требования следующим.
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику.
В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан, производит оплату стоимости потребленного природного газа в полном объёме и в установленные сроки.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого последующего месяца за предыдущий месяц производить оплату стоимости потребленного природного газа.
Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не ...
Показать ещё...производит.
Задолженность ФИО1 за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 67589 руб. 00 коп. Требования о погашении задолженности за потребленный природный газ им оставляется без должного внимания.
В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако действенных мер со стороны ответчика не последовало.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 67589 руб. 00 коп.
Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по делу ФИО5 в судебном заседании согласившись по существу с исковыми требованиями просила не включать суммы задолженности за газ в период с 01.01. 2007 года по 01.05. 2011 года, так как истцом не представлены доказательства о наличие между сторонами договора в указанный период.
Договор на поставку природного газа был заключён только с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени она обязуется погасить задолженность.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В обосновании своих требований истцом представлен суду договор о поставке природного газа ответчику с ДД.ММ.ГГГГ года, все остальные доводы основаны только на одних предположениях и не подтверждены объективными доказательствами. Следовательно, требования истца могут быть удовлетворены только в части взыскания образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года.
Как усматривается из расчёта задолженности за поставленный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31057 руб. 94 коп. Эта сумма не оспаривается и сторонами по делу.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный
природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 31057 руб. 94 коп., и госпошлину в пользу истца в сумме 1131 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 31057 руб. (тридцать один тысяч пятьдесят семь) рублей 94 копеек, и уплаченную госпошлину в возврат в сумме 1131 (одна тысяча сто тридцать один) рублей 71 копеек.
К окончательному взысканию определить 32188 (тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 71 копеек.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) Р. Ю. Юсупов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник
решения суда хранится в материалах гражданского дела №
в Октябрьском районном суде <адрес>.
Копия верна
Судья Р.Ю. Юсупов
Секретарь ФИО4
СвернутьДело 1-34/2009 (1-755/2008;)
В отношении Магомадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-34/2009 (1-755/2008;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Злагодухом Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4У-6894/2011 [44У-669/2011]
В отношении Магомадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 4У-6894/2011 [44У-669/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 10 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. г
- Результат в отношении лица:
- ОТМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорс направлением дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Дело 22-983/2009
В отношении Магомадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-983/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 марта 2009 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Барановским В.Ф.
Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ