logo

Магомадова Хутмать Хамзатовна

Дело 2-235/2015 ~ М-235/2015

В отношении Магомадовой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-235/2015 ~ М-235/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Даудовым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомадовой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2015 ~ М-235/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шелковской районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даудов С.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель Салманиев И.С-А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арапханова Деши Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заракаева Тамила Казбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаев Усман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомадова Хутмать Хамзатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело № 2-235/15

ст. Шелковская ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд в составе:

Председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО11-А.,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчикам ФИО5, соответчикам Закараевой ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО5, соответчикам Закараевой ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, указывая, что между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в ст.Шелковская и гражданкой ФИО5 проживающей по адресу: ЧР, <адрес> ул. 12-й участок корн. 41 <адрес> (Заемщик ), заключён кредитный договор №2 от 15.06.2010г. Размер кредита составил 700 000 ( семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 14.5 % (четырнадцать целых и пять десятых процентов) годовых. Срок возврата заемных средств - 10.06.2015г.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ...

Показать ещё

...заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в ст. Шелковская Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 15.06.2010г., со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт №40817810334040000981, открытом в ДО в ст. Шелковская в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

С мая 2014 года ФИО5 допустила просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО11-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и показал, что с мая 2014 года ФИО5 допустила просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителей ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору.

Ответчица ФИО5 и поручители (соответчики) ФИО12 и ФИО2 Х.Х. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, письменных возражений на иск суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Шелковская подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ».

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд ОАО «Россельхозбанк» задолженность составляет 211 490 руб, 72 коп, из них: основной долг-14 285 руб. 92 коп., просроченный основной долг- 175 337 руб. 06 коп ; просроченные проценты за пользование кредитом- 19 023 руб. 66 коп.; сумма неустоек- 2668 руб. 15 коп.; размер будущих процентов -175 руб. 93 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключены договора поручительства от 15.06.2010г.:

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися материалах дела:

- ксерокопией ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ДО №2 требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № 034/04- на имя ФИО5

- ксерокопией распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ наименование заемщика ФИО5

- ксерокопией расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО13

- ксерокопией платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

- ксерокопия распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

- ксерокопия выписки из похозяйственной книги Администрации Дубовского сельского поселения, лицевой счет № 667, адрес <адрес>, ул.12 участок <адрес>.

В деле имеется ксерокопия кредитного договора за №2 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №3349/34/04(кредитор) ФИО4 и доверенности ДД.ММ.ГГГГ №2 и гражданкой, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО5, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить

заемщику денежные средства - кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ксерокопии договоров №1034041/023-7, №1034041/023-7/1, №2 поручительства физических лиц заключенных между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/04(кредитор) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №2 и гр. ФИО5. Т. ФИО12 ФИО2 Х.Х. именуемыми в дальнейшем «Поручитель» следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 361, 807,809-810,819,363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №2 от 15.06.2010г, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в ст. Шелковская (Кредитор) и гражданином (кой) ФИО5 (Заёмщик).

Взыскать с ФИО5, а также с поручителей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 211 490 руб. (двести одиннадцать тысячи четыреста девяноста) руб. 72 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 314 руб. (пять тысячи триста четырнадцать) руб. 91 коп. Всего задолженность на сумму 216 805 (двести шестнадцать тысячи восемьсот пять) руб. 63 коп.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, ДО в ст. Шелковская, р/с 30102-810-0-3400-0000001 Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк», <адрес>.

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.С. Даудов

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2015 года

Судья

Свернуть
Прочие