Магомедалиев Исабек Исмаилович

ПРИГОВОР

И<ФИО>1

<адрес> 17 апреля 2025 г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> <ФИО>4,

подсудимого Магомедалиева И.И.,

защитника – адвоката <ФИО>10,

при ведении протокола секретарём <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего заместителем генерального директора ООО «СК «Южный город», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>Г туп. 4, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиев И.И. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Магомедалиевым И.И. при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> приказом начальника УМВД России по <адрес> <номер> л/с от <дата>, имеющий специальное звание младший лейтенант полиции, руководствуясь в своей деятельности Федеральным законом «О полиции», а также должностной инструкцией, согласно которым он выявляет и пресекает преступления и административные правонарушения, являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности, для оказания содействия и совместно со старшими оперуполномоченными отделения зональных оперуполномоченных отдела уголовного розыска Отдела полиции <номер> УМВД России по городу Астрахани Свидетель №3 и Свидетель №2, а также участковы...

Показать ещё

...м уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>14-М.Д., <дата> в 07 час 15 минут по сообщению из дежурной части ОП <номер> УМВД России по <адрес> о совершённом административном правонарушении – мелком хулиганстве, прибыли по адресу: <адрес> комната <номер> для выяснения обстоятельств.

Прибыв на место, сотрудники полиции Свидетель №3, Свидетель №2, <ФИО>6 и Потерпевший №1 обнаружили <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>2, при этом последний стал преграждать путь сотрудникам полиции, не давая им пройти, вёл себя агрессивно.

Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, являлись представителем власти и исполняя свои должностные обязанности, <дата> в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут, находясь в гостиничном номере <номер> гостиницы «Золотой Джин» по адресу: <адрес>, выдвинул законное требование Магомедалиеву И.И. проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Это требование Магомедалиев И.И. выполнить отказался и в связи с этим требованием решил применить в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действуя с этой целью, умышленно, Магомедалиев И.И. <дата> в период с 07 час. 40 мин. до 08 час. 00 мин., находясь в гостиничном номере <номер> гостиницы «Золотой Джин» по адресу: <адрес>, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанёс Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, после чего схватил первый палец правой кисти Потерпевший №1 и дёрнул его в сторону, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Магомедалиев И.И. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признаёт в полном объёме, согласен с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства, в заявлении потерпевший не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя, учитывая отсутствие возражений потерпевшего, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Магомедалиева И.И. без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, которое в силу положений ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения Магомедалиеву И.И. понятно, он согласен с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное Магомедалиеву И.И. обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Магомедалиева И.И. по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Потерпевший №1 состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции <номер> УМВД России по городу Астрахани, и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти. В связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, Магомедалиев И.И. нанёс Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, после чего схватил первый палец правой кисти Потерпевший №1 и дёрнул его в сторону, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, то есть, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

При назначении наказания Магомедалиеву И.И., в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной Магомедалиева И.И., признание им своей вины, наличие у него награды в виде медали «30 лет службе ПНОН МВД России», награждение Магомедалиева И.И. почётными грамотами и дипломами, его удовлетворительные характеристики по месту прежней службы и по месту жительства, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими Магомедалиеву И.И. наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедалиеву И.И., не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Магомедалиева И.И. возможны при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Магомедалиева И.И., а также наличие у него возможности получения заработной платы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Магомедалиевым И.И. преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <номер> <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Магомедалиеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- получатель денежных средств: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <номер>);

- банк получателя: Отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>;

- ИНН <номер>

- КПП <номер>

- БИК <номер>

- р/с: 03<номер>;

- ЕКС (к/с): 40<номер>;

- ОКТМО: <номер>

- код доходов: <номер>

- УИН: 41<номер>.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов

Свернуть