Магомедгадждиева Рукият Мирзагаджиевна
Дело 2-84/2023 (2-1219/2022;) ~ М-1205/2022
В отношении Магомедгадждиевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-84/2023 (2-1219/2022;) ~ М-1205/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Миронюком С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедгадждиевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгадждиевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ........
УИД: 26RS0........-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года ......
Курский районный суд ......
в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Егизарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризванова Ш. Д., Ахкубекова Ш. З. к Мулаевой И. П., Магомедгаджиевой Р. М., Исаевой С. М., Магомедовой Р. З., Апресову С. А., Тулиеву А. Р., Исубмагомедову Ш. А., Азардухову М. М., Шахмурзаевой А. А., Муратовой А. Б. об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Ризванов Ш. Д., Ахкубеков Ш. З. обратились в суд с иском к Мулаевой И.П., Магомедгаджиевой Р. М., Исаевой С. М., Магомедовой Р. З., Апресову С. А., Тулиеву А.Р., Исубмагомедову Ш. А., Азардухову М. М., Шахмурзаевой А. А., Муратовой А. Б., к котором просят устранить реестровую ошибку; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:2901; погасить записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:2901; восстановить за ответчиками в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:000000:2901.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено материалами дела, в судебные заседан...
Показать ещё...ия, назначенные на 09-30 часов ........., на 11-30 часов ......... не явились, причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, а после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ризванова Ш. Д., Ахкубекова Ш. З. к Мулаевой И. П., Магомедгаджиевой Р. М., Исаевой С. М., Магомедовой Р. З., Апресову С. А., Тулиеву А. Р., Исубмагомедову Ш. А., Азардухову М. М., Шахмурзаевой А. А., Муратовой А. Б. об устранении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Курский районный суд .......
Председательствующий
Свернуть