logo

Магомедгазиев Тимур Пашаевич

Дело 2а-325/2022 ~ М-311/2022

В отношении Магомедгазиева Т.П. рассматривалось судебное дело № 2а-325/2022 ~ М-311/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Степановым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедгазиева Т.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгазиевым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-325/2022 ~ М-311/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений об увольнении с военной службы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Махачкалинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Степанов Денис Васильевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедгазиев Тимур Пашаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
омандир войсковой части 63354
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Определение

о принятии отказа от административного иска

и прекращении производства по административному делу

18 октября 2022 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при помощнике судьи Черкасовой Н.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № майора юстиции Рудакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-325/2022 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Магомедгазиева Т.П. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком досрочного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части,

установил:

Магомедгазиев Т.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с досрочным увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части и обязать названное должностное лицо отменить свои приказы в части досрочного увольнения истца с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключения из списков личного состава воинской части, а также восстановить истца на военной службе в прежней или иной равной воинской должности, в списках личного состава войсковой части № и обеспечить положенными видами довольствия за период необоснованного увольнения.

В суд от административного истца Магомедгазиева Т.П. поступило заявление об отказе от административного иска по рассматриваемому делу, в ...

Показать ещё

...котором указано, что положения ст. 46, 113, 157, 194 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, он осознает последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом Магомедгазиев Т.П., обосновывая данное заявление, отметил, что командованием добровольно удовлетворены его административные исковые требования, при этом просьб о взыскании с ответчика судебных расходов в порядке ч. 1 ст. 113 КАС РФ он не имеет.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания административный истец Магомедгазиев Т.П., представитель административного ответчика – врио командира войсковой части № <данные изъяты> Рамалданов З.С. в суд не явились, не представив суду сведений о причине неявки, что в силу требований ст. 150 КАС РФ не является препятствием к проведению судебного разбирательства.

Прокурор полагал ходатайство Магомедгазиева Т.П. подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца Магомедгазиева Т.П. от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ считает необходимым принять отказ от административного иска.

В силу указанных обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 157, подп. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 КАС РФ производство по настоящему административному делу об оспаривании действий командира войсковой части 63354, связанных с порядком досрочного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, подлежит прекращению.

Так как административный истец отказался от административного искового заявления и просьб о взыскании судебных расходов с административного ответчика не высказал, то в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ понесенные им судебные расходы не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 113, 157, 194 и 195 КАС Российской Федерации, военный суд

определил:

принять отказ административного истца Магомедгазиева Т.П. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-325/2022 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> Магомедгазиева Т.П. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком досрочного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Разъяснить административному истцу Магомедгазиеву Т.П. о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по делу отнести на счёт административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Степанов

Свернуть
Прочие