Магомедов Абдулгамид Асхабович
Дело 9-64/2014 ~ М-477/2014
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-64/2014 ~ М-477/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Нестуровым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-205/2011 ~ М-173/2011
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-205/2011 ~ М-173/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре - Курбановой А.М., рассмотрев гражданское дело № 205/11 по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 30935 старшего мичмана Магомедова Абдулгамида Асхабовича об оспаривании решений командира войсковой части 30935 и начальника отдела социальных гарантий – заместителя начальника финансово-экономического управления Северо-Кавказского военного округа, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части и ненадлежащим подсчетом выслуги лет на пенсию,
установил:
Магомедов обратился в суд с заявлением, в котором просил:
- признать недействительным параграф 3 приказа командира войсковой части 30935 № 65 от 23 апреля 2010 г. об исключении его из списков личного состава воинской части;
- обязать начальника отдела социальных гарантий – заместителя начальника финансово-экономического управления Северо-Кавказского военного округа, засчитать в выслугу лет Магомедова период с 13 января по 15 мая 1995 г. на льготных условиях из расчета один месяц военной службы за три месяца;
- обязать командира войсковой части 30935 восстановить его в списках личного состава воинской части, засчитать срок в течение которого восстанавливались нарушенные права в срок военной службы путем изменения даты исключения его из списков личного состава воинской части и обеспечить его за это время положенными видами довольстви...
Показать ещё...я.
Магомедов, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил о рассмотрении дела без его участия, но с участием своего представителя Баркаева.
Представитель заявителя Баркаев поддержал требования Магомедова и пояснил, что о нарушениях, допущенных начальником отдела социальных гарантий – заместителем начальника финансово-экономического управления Северо-Кавказского военного округа заявителю стало известно в марте 2011 г. при ознакомлении с материалами личного дела в военном комиссариате г. Махачкалы, в которых отсутствовал надлежащий расчет выслуги лет. Баркаев также пояснил, что Магомедов, проходящий военную службу по призыву в период с 13 января по 15 мая 1995 г. выполнял задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения в Чеченской Республике, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-1 (ред. от 22 августа 2004 г.) «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службы на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» ему, как военнослужащему, выполнявшему задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии должны были засчитать в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.
Надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания командир войсковой части 30935 и начальник отдела социальных гарантий – заместитель начальника финансово-экономического управления Северо-Кавказского военного округа в суд не прибыли, просив рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя заявителя, а также исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Магомедов в связи с досрочным увольнением с военной службы с 27 мая 2010 г. исключен из списков личного состава войсковой части 30395 и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Махачкалы.
Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа командующего Каспийской флотилией № 011-пм от 14 апреля 2010 г. о досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и выпиской из приказа командира войсковой части 30935 от 23 апреля 2010 г. № 65, согласно которой Магомедов с 27 мая того же года исключен из списков личного состава указанной воинской части.
Согласно записям в военном билете Магомедов стал на воинский учет 14 марта 2011 г.
1 апреля 2010 г. начальником отдела социальных гарантий – заместителем начальника финансово-экономического управления Северо-Кавказского военного произведен подсчет выслуги лет Магомедова, в соответствии с которым последнему зачтено в выслугу лет на льготных условиях – 19 лет 6 месяцев и 19 дней, а в календарном исчислении – 15 лет 2 месяца и 14 дней.
Из записей в послужном списке Магомедова видно, что он в период с 13 января по 15 мая 1995 г. выполнял задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения в Чеченской Республике. Указанный период не учтен в выслугу лет при назначении пенсии в льготном исчислении из расчета один месяц военной службы за три месяца.
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона РФ от 21 января 1993 г. № 4328-1 (ред. от 22 августа 2004 г.) «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службы на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», военнослужащим выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 34 Положения о порядке прохождения военной службы, перед представлением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к увольнению с военной службы уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. Возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром (начальником), и до представления военнослужащего к увольнению с военной службы по ним принимаются решения.
Доказательств соблюдения командованием войсковой части 30935 указанного порядка суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель Магомедов не был своевременно ознакомлен с расчетом выслуги лет и был лишен возможности подать свои возражения.
Кроме того, пунктом 22 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2002 г. № 350 установлено, что работа по проведению мероприятий, обеспечивающих своевременное увольнение военнослужащих, проводится непосредственными командирами (начальниками) при активном участии кадровых, военно-медицинских и финансово-экономических органов с привлечением аттестационных комиссий и начальников родов войск и служб. Командир (начальник) воинской части обязан направить личное дело военнослужащего, подлежащего увольнению, в соответствующий финансово-экономический орган для подсчета выслуги лет на пенсию.
В силу требований ч.1 ст. 249 ГПК Российской Федерации, процессуальная обязанность доказать, в том числе и документально, законность обжалуемых действий и решений возлагается на должностных лиц, действия (решения) которых обжалуются.
Таким образом, поскольку указанный период необоснованно не включен в выслугу лет из расчета один месяц военной службы за три месяца, доказательства обоснованности его невключения суду непредставлены, то суд приходит к выводу о возложении обязанности на начальника отдела социальных гарантий – заместителя начальника финансово-экономического управления Южного военного округа произвести перерасчет выслуги лет.
Признавая неправомерность действий командования войсковой части 30935, связанных с неознакомлением Магомедова с расчетом выслуги лет и лишением возможности подать на него свои возражения, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав заявителя может быть устранено без восстановления его на военной службе путем возложения на начальника отдела социальных гарантий – заместителя начальника финансово-экономического управления Южного военного округа произвести перерасчет выслуги лет с учетом возражений заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Магомедова Абдулгамида Асхабовича удовлетворить частично.
Признать незаконными действия командира войсковой части 30935, связанные с неознакомлением Магомедова А.А. с расчетом выслуги лет.
Обязать начальника отдела социальных гарантий – заместителя начальника финансово-экономического управления Южного военного округа, произвести перерасчет выслуги лет.
В удовлетворении остальной части требований Магомедова А.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу Р.А. Алиев
Секретарь судебного заседания А.М. Курбанова
СвернутьДело 33-1521/2013
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1521/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Шендриковым И.В.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-1256/2012
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1256/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Корсаковым В.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4Г-823/2013
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-823/2013 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 08 октября 2013 года. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием заявителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4Г-84/2014
В отношении Магомедова А.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-84/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 20 января 2014 года. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием заявителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель