Магомедов Ахмед Багавдинович

Дело № 5-5822/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 6 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Багандов Ш.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела ОП по Ленинскому району г. Махачкалы направил в суд материалы в отношении Магомедова А.Б.. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 6 мая 2020 года он покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности, введенный Указом Главы РД от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности».

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и терр...

...иторий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17 "О введении режима повышенной готовности" до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным указом.

Нахождение лица, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17 "О введении режима повышенной готовности".Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт невыполнения лицом, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, предписаний Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17 "О введении режима повышенной готовности", выразившийся в покидании места проживания без установленных для этого оснований, а также его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и иными материалами дела.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию ее распространению, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья Ш.Б. Багандов

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при помощнике судьи Алхановой А.З., секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Магомедову Ахмеду Багавдиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Магомедову А.Б. о взыскании 55 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак М834УК26, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный знак О268ЕС05. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный знак О268ЕС05 были причинены механические повреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон об ОСАГО) расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О приме...

...нении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор XXX 0103959544).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 55 200,00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске.

Несмотря на это, Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес Ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, что для Ответчика было бы финансово более выгодно, чем дополнительно к основной сумме задолженности возмещать расходы Истца на судебное взыскание (пошлина, расходы на представителя, стоимость экспертизы), нести финансовые санкции за несвоевременное погашение задолженности, а так же нести иные расходы и риски, связанные с принудительным исполнением решения суда.В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ Ответчику направлялась копия искового заявления.Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях.В случае оплаты Ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до даты судебного разбирательства Истец готов отказаться от требований о взыскании финансовых санкций, судебных расходов, в т.ч. расходов на представителя.Истец для участия в рассмотрении дела не явился, в своем исковом заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено без участия представителя истца. Ответчик Магомедов А.Б. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он указывает, что представляет квитанции об уплате ущерба, и не возражает против взыскания с него оставшуюся часть ущерба. В связи с этим дело рассмотрено без ответчика.Исследовав доводы искового заявления и представленные письменные доказательства ответчика, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак М834УК26, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный знак О268ЕС05. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный знак О268ЕС05 были причинены механические повреждения.На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор XXX 0103959544).Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 55 200,00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом.Ответчик Магомедов А.Б. представил суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ПАО СК «Росгосстрах» 14300 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ПАО СК «Росгосстрах» 14300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ПАО СК «Росгосстрах» 14 300 рублей, а всего на общую сумму 42 900 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 12 300 рублей, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с Магомедова А.Б. необходимо взыскать в пользу САО «ВСК» расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 492 рубля. Остальная часть судебных расходов, в том числе и остальная часть расходов по оплате государственной пошлины должна быть отнесена за счёт истца и не подлежит взысканию с ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Магомедову Ахмеду Багавдиновичу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с Магомедова Ахмеда Багавдиновича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 12 300 (двенадцать тысяч триста) рублей, и в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля, всего взыскать с Магомедова Ахмеда Багавдиновича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 12 792 (двенадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Магомедову Ахмеду Багавдиновичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Хасаев

61RS0048-01-2020-001064-80

Дело №2-578\20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Магомедову А.Б. о досрочном взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованы следующим.

07 мая 2018г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ответчиком соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно п.2 соглашения установлен не позднее 07.05.2023г.

В соответствии с п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счётах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возв...

...рата кредита, определенной в соглашении, либо датой фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»),

В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 07.05.2018г. и выпиской из лицевого счета за 07.05.2018г.

Магомедов А.Б. свои обязательства по соглашению № от 07.05.2018г. исполнил частично. По состоянию на 04.06.2020г. по соглашению № от 07.05.2018г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Магомедову А.Б. были направлены требования о досрочном возврате задолженности № от 30.04.2020г.

На основании п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 25.10.2019г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита Магомедовым А.Б. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 04.06.2020г. ответчик обязан уплатить:

•408 015 (четыреста восемь тысяч пятнадцать) рублей 31 копейка - просроченная задолженность по основному долгу;

•49 306 (Сорок девять тысяч триста шесть) рублей 48 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

На основании вышеизложенного, кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

•3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 97 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

•2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 44 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Также Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 05.07.2019 года заключило с гражданином Магомедовым А.Б. соглашение №, в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 15,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, установлен не позднее 05.07.2024г.

В соответствии с п.4.1 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

В соответствии с п.4.2.1 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (приложение 1 к соглашению).

Заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить внесение денежных средств, в отношении которых отсутствуют ограничения по распоряжению, в размере, достаточном для погашения соответствующего обязательства в банк, платежному агенту (субагенту), осуществляемому деятельность по приему платежей физических лиц, с целью их перечисления на счет (п.4.4 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения»),

В соответствии с п.3 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 05.07.2019г. и выпиской из лицевого счета за 05.07.2019г.

Магомедов А.Б. свои обязательства по соглашению № от 05.07.2019г. исполнил частично. По состоянию на 04.06.2020г. по соглашению № от 05.07.2019г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Магомедову А.Б. были направлены требования о досрочном возврате задолженности № от 30.04.2020г.

На основании п.4.7 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 25.10.2019г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита Магомедовым А.Б. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 04.06.2020г. Магомедов А.Б. обязан уплатить:

•494 263 (четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

•52 673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.1 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», В случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил.

На основании вышеизложенного, кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

•3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 17 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

•3 204 (три тысячи двести четыре) рубля 74 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просил взыскать с Магомедова А.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям по состоянию на 04.06.2020г. в размере 1 017 134 (один миллион семнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 50 копеек, из которых:

- по соглашению № от 07.05.2018г. за период с 07.05.2018г. по 04.06.2020г. в размере 463 907 (четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 20 копеек,

из них:

-408 015 (четыреста восемь тысяч пятнадцать) рублей 31 копейка - просроченная

задолженность по основному долгу;

-49 306 (сорок девять тысяч триста шесть) рублей 48 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом

-3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 97 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 44 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

- по соглашению № от 05.07.2019г. за период с 05.07.2019г. по 04.06.2020г. в размере 553 227 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать семь) рублей 30 копеек, из них:

-494 263 (четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

-52 673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 17 копеек — неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-3 204 (три тысячи двести четыре) рубля 74 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Магомедова А.Б. 13 285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 67 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче заявления.

В судебное заседание представитель филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Ответчик Магомедов А.Б. в судебное заседание не явился, повестка возращена с отметкой « истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Магомедова А.Б.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска истец ссылается на: соглашение № от 07.05.2018г., Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банковский ордер № от 07.05.2018г., выписку из лицевого счета за 07.05.2018г., расчет суммы задолженности по соглашению № от 07.05.2018г., требования о досрочном возврате задолженности Магомедову А.Б. № от 30.04.2020г.;

соглашение № от 05.07.2019г., Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банковский ордер № от 05.07.2019г., выписка из лицевого счета за 05.07.2019г., расчет суммы задолженности по соглашению № от 05.07.2019г., требования о досрочном возврате задолженности Магомедову А.Б. № от 30.04.2020г., список внутренних почтовых отправлений, паспорт Магомедова А.Б.

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ответчиком соглашение о кредитовании счета № о предоставлении заемщику кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 17,5% годовых, срок возврата кредита установлен не позднее 07.05.2023г. В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 07.05.2018г. и выпиской из лицевого счета за 07.05.2018г. Магомедов А.Б. свои обязательства по соглашению № от 07.05.2018г. исполнил частично, начиная с 25.10.2019г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.. По состоянию на 04.06.2020г. по соглашению № от 07.05.2018г. образовалась задолженность:

•408 015 (четыреста восемь тысяч пятнадцать) рублей 31 копейка - просроченная задолженность по основному долгу;

•49 306 (сорок девять тысяч триста шесть) рублей 48 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Кредитором начислены следующие штрафные санкции:

•3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 97 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

•2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 44 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истцом в лице Ростовского регионального филиала 05.07.2019 года заключено с Магомедовым А.Б. соглашение №, в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 15,4% годовых, срок возврата кредита установлен не позднее 05.07.2024г. В соответствии с п.3 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 05.07.2019г. и выпиской из лицевого счета за 05.07.2019г. Магомедов А.Б. свои обязательства по соглашению № от 05.07.2019г. исполнил частично, начиная с 25.10.2019г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. По состоянию на 04.06.2020г. по соглашению № от 05.07.2019г. образовалась задолженность:

•494 263 (четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

•52 673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Также кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

•3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 17 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

•3 204 (три тысячи двести четыре) рубля 74 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

На основании представленных истцом документов суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по состоянию на 04.06.2020г. подлежит взысканию:

1 017 134 (один миллион семнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 50 копеек, из которых:

- по соглашению № от 07.05.2018г. за период с 07.05.2018г. по 04.06.2020г. в размере 463 907 (четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 20 копеек, из них:

-408 015 (четыреста восемь тысяч пятнадцать) рублей 31 копейка - просроченная

задолженность по основному долгу;

-49 306 (сорок девять тысяч триста шесть) рублей 48 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом

-3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 97 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 44 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

- по соглашению № от 05.07.2019г. за период с 05.07.2019г. по 04.06.2020г. в размере 553 227 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать семь) рублей 30 копеек, из них:

-494 263 (четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

-52 673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 17 копеек — неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-3 204 (три тысячи двести четыре) рубля 74 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 13 285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст.ст.819, 309, 350 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Магомедова А.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 1 017 134 (один миллион семнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Магомедова А.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 67 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2020г.

Председательствующий