Магомедов Алхан Саадулаевич
Дело 5-3901/2022
В отношении Магомедова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-3901/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Акимовой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело об АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 марта 2022 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова Алхана Саадулаевича,
установил:
В Кировский районный суд Республики Дагестан из отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова А.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении Магомедов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) на территории Республики Дагестан», находился в магазине "Электроника" без средств индивидуальной защиты органов дыхания по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Магомедов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Магомедова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учето...
Показать ещё...м положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при пользовании общественным транспортом, а также при посещении: аптек объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; зданий, сооружений транспортной инфраструктуры; объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Далее, постановлено приостановить деятельность банкетных залов, детских клубов, ночных клубов и разрешить осуществлять работу театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов, парикмахерских, салонов красоты, торговых, торгово-развлекательных центров (комплексы), объектов розничной торговли с площадью торгового зала, доступной для посетителей, свыше 400 кв. метров, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста до трехсот тысяч рублей.
Вина Магомедова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, объяснениями Магомедова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Магомедов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, рапортом сотрудника МВД РФ.
Протокол об административном правонарушении <адрес> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, при составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены.
Таким образом, вина Магомедова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Действия Магомедова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.
Оснований для освобождения Магомедова А.С. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Магомедова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Магомедова Алхана Саадулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Ленинкент, <адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Акимова
СвернутьДело 5-665/2016
В отношении Магомедова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-665/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2016 года г.Махачкала
Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца РД, <адрес>, и жителя Республики Дагестан. <адрес>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный суд <адрес> поступил материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что больше такого не повторит.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут ФИО1,С. по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами ФИО3, ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО5 доставлен в д/ч ОП по <адрес> УМВД в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании 05 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа илиучреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими с...
Показать ещё...лужебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд
приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного
правонарушения, предусмотренною ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца РД, <адрес>. и жителя Республики Дагестан, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный"штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для оплаты штрафа: № в УФК по РД (Инспекция ФНС по <адрес>) в ГРКЦ НБ РД России по <адрес> ИНН 0541019263. КПП 057201001. БИК 048209001 КБК № ОКАТО 82401000000.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному пристав}" исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10- дневный срок со дня вручения или получения его копии.
Судья Федерального суда
Советского района г. Махачкалы М.Г.Алиев
Свернуть