Магомедов Алихан Каримулаевич

Дело №2-221/2024

УИД 05RS0036-01-2024-000054-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 18 марта 2024 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедов М.К. , о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратилось в суд с иском к Магомедов М.К. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 93967,53 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания гражданского дела представитель истца и ответчик на заседания суда 05, 12 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о наличии уважительной причины суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову(ст.222 абз.6 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по их ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд по заявленным требованиям в общем ...

...порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедов М.К. , о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Хизиев

Отпечатано в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года <адрес> суд РД

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА А.Г.

при секретаре - ЯХЬЯЕВЕ Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову А.К. о взыскании 72113 рублей за поставленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 72113 рублей за поставленный газ, мотивируя тем, что по договору газоснабжения ответчику поставлен природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам установленным Постановлением Правительства РД от 29 декабря 2007 года №366 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Республики Дагестан при отсутствии прибора учёта газа». Однако, ответчик не вносил регулярно и в полном объёме плату за использованный газ, в результате чего за ним образовалась задолженность за указанный период в сумме 72113 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Каранов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, подержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит удовлетворить их.

Ответчик в судебном заседании иск в части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67494 рублей не признал и просит в этой части в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности, а в части задолженности по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иск в сумме 4619 рублей признал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд счит...

...ает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 и ст.ст.153,155 ЖК РФ плата за потреблённый газ вносится своевременно и в полном объёме до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании и вытекает из материалов дела ответчик в нарушение своих обязательств не вносил своевременно и в полном объёме плату за потреблённый природный газ, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72113 рублей, что подтверждается и расчётом долга за потреблённый газ по лицевому счёту ответчика №.

Однако, суд, соглашаясь с доводами ответчика о пропуске истцом без уважительных причин общего трёхгодичного срока исковой давности (ч.1 ст.196 ГК РФ (часть первая) о взыскании задолженности по газу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67494 рублей, считает необходимым в удовлетворении исковых требований в этой части отказать. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4619 рублей (72113 - 67494).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова А.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 4619 рублей за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 400 рублей возврат госпошлины. Всего 5019 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67494 рублей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд РД.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.