Магомедов Анвар Аминович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 октября 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

при секретаре Пышко Е.А.,

с участием:

потерпевшей Килинкаровой Ш.Ю.,

представителя потерпевшей Килинкаровой Ш.Ю. по доверенности Эльбекьяна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Н. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Крупской <адрес> «В»,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 часов 40 минут водитель Магомедов Н.А., управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак В 075 ВВ/26, и двигаясь по <адрес> по направлению от пер. Анисимова в сторону <адрес>, в районе <адрес>, не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля Тойота Аурис, регистрационный знак В 333 ОУ -26 под управлением водителя Килинкаровой Ш.Ю., и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю Килинкаровой Ш.Ю. причинён легкий вред здоровью.

В судебное заседание Магомедов Н.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало. В связи с этим,...

... суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании потерпевшая Килинкарова Ш.Ю. пояснила, что ехала на автомобиле Тойота Аурис, регистрационный знак В 333 ОУ -26, после удара автомобилем Магомедова Н.А. её автомобиль развернуло. Во время ДТП она ударилась головой. Магомедов Н.А. ущерб не возместил, даже не принес извинений, просила Магомедова Н.А. наказать строго, лишить его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель потерпевшей Килинкаровой Ш.Ю. по доверенности Эльбекьянов А.А. пояснил, что Магомедов Н.А. знал, что потерпевшая проходит медицинское лечение после ДТП, но помощь в лечении и после от него не поступала. Поддерживает мнение потерпевшей о лишении Магомедова Н.А. права управления транспортными средствами.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Виновность Магомедова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, где описывается ДТП, имевшее место дата в 17 часов 40 минут, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, схемой происшествия от дата, письменными объяснениями Магомедова Н.А., потерпевшей Килинкаровой Ш.Ю., заключением эксперта № от дата, согласно которомуо Килинкарова Ш.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия получила повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, поверхностную рану теменной области.

Данные телесные повреждения, полученные Килинкаровой Ш.Ю. в результате ДТП, указывают на причинение легкого вреда здоровью.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Магомедова Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Магомедова Н.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Магомедова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов

5-4334/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14.04.2022 гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Анвара Аминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, Магомедову А.А. вменяется нарушение Указа Главы РД №196 от 17.11.2021 года, нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Магомедов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Магомедова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Вина Магомедова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом; фотоснимком.

При назначении Магомедова А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Магомедова А.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова Анвара Аминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении администрат...

...ивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов