logo

Магомедов Арсен Минкаилович

Дело 2а-2064/2025 ~ М-726/2025

В отношении Магомедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2064/2025 ~ М-726/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2064/2025 ~ М-726/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
споры между местными органами самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Арсен Минкаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комитет по лесному хозяйству РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гасанов Камиль Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1390/2013 ~ М-1440/2013

В отношении Магомедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1390/2013 ~ М-1440/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимагомедовым Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1390/2013 ~ М-1440/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по лесному хозяйству РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Арсен Минкаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2109/2013

В отношении Магомедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2109/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимагомедовым Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2109/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по лесному хозяйству РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Арсен Минкаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием представителя истца \по доверенности\ Дибировой Р.Г.,

ответчика Магомедова А.М., при секретаре Исаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№2-2109/13 по иску Комитета по лесному хозяйству РД к Магомедову

А.М. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании платы,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к Магомедову А.М. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании платы, на том основании, что между Агентством (ныне - Комитетом) по лесному хозяйству РД и Магомедовым А.М. был заключен договор аренды лесного участка от 30.01.2008г. площадью <данные изъяты> га, расположенный в квартале <данные изъяты> лесничество» для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно п.6 договора аренды лесного участка, арендатор обязан вносить арендную плату и представлять в Комитет документы, подтверждающие произведенную оплату.

В нарушении условий договора, арендатор не внес арендную плату, задолженность по состоянию на 01.01.2013 года составляет <данные изъяты> рублей.

Комитетом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости погашения задолженности по арендной плате. Однако до настоящего времени данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка от 30.01.2008г., заключенный с Магомедовым А.М. и взыскать с ответчика подлежащую внесению арендную пла...

Показать ещё

...ту в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца \по доверенности\ Дибирова Р.Г. иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик Магомедов А.М. в судебном заседании иск признал частично. Он заявил, что уплатил арендную плату <данные изъяты> руб. на счет УФК по РД \Агентство по лесному хозяйству\. Просил суд отказать в части иска о расторжении договора аренды, поскольку на его иждивении малолетний ребенок, он не работает, т.е. в связи с трудным материальным положением по уважительной причине не смог уплатить образовавшуюся задолженность. Однако он в течение месяца обязуется возместить образовавшуюся задолженность <данные изъяты> руб. и впредь будет своевременно в установленное в договоре время уплачивать арендную плату.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор аренды, может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, если арендатором более двух раз подряд по истечении установленного сроком договора аренды не внесена арендная плата.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследован представленный истцом в суд договор аренды лесного участка от 30.01.2008г., о том, что между комитетом правительства РД по лесному хозяйству и Магомедовым А.М. заключен договор аренды лесного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный РД, г. Махачкала, ГУ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, с арендной платой <данные изъяты> руб. в год, сроком на <данные изъяты> лет, на осуществление рекреационной деятельности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно претензии комитета по лесному хозяйству РД за № ВФ-<данные изъяты> от 08.07.2013г. Магомедову А.М. предложено погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате в срок до 20.07.2013г.

Как видно из расчета платежей за использование земель лесного фонда, сумма недоимки лесопользователя Магомедова А.М. на 01.01.2013г. составляет <данные изъяты> руб.

Указанные письменные доказательства носят допустимый и достоверный характер. Стороной ответчика не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Суд признал данные доказательства допустимыми по делу, необходимыми и достаточными для удовлетворения требований в части взыскания <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены в суд чеки платежей наличными в счет арендной платы на общую сумму <данные изъяты> руб.

В то же время суд полагает, что иск в части о досрочном расторжении выше названного договора аренды является не обоснованным, поскольку ответчиком по уважительной причине не уплачена своевременно указанная арендная плата. В то же время ответчик обязуется перед истцом, что оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. он уплатить в месячный срок. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении иска в части о досрочном расторжении договора аренды необходимо отказать.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 6 договора аренды лесного участка от 30.01.2008г. Магомедов А.М. обязан вносить арендную плату и предоставить в Комитет по лесному хозяйству документы, подтверждающие произведенную оплату. Арендная плата по вышеуказанному договору установлена в размере <данные изъяты> руб. в год.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, что иск является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить частично с учетом уплаченной суммы арендной платы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова <данные изъяты> в пользу Комитета по лесному хозяйству РД подлежащую внесению арендную плату в размере <данные изъяты>\ рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления Комитета по лесному хозяйству РД к Магомедову А.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное решение вынесено 16.10.2013г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

Свернуть

Дело 12-6/2022

В отношении Магомедова А.М. рассматривалось судебное дело № 12-6/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 февраля 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алишаевым А.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-6/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алишаев Арсен Исупович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
06.05.2022
Стороны по делу
Магомедов Арсен Минкаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
Прочие