Магомедов Мамат Магомедович

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 01 августа 2014 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО4, жителю сел. Туршунай Бабаюртовского района РД о взыскании суммы основного долга в размере 72075,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2362 рублей мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО4 (Потребитель) заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п. 2.2.10,4.3).

ФИО4 М.М. пользуется природным газом по приборам учета газа, т.е. газовым счетчиком. Отапливаемая площадь домовладения ФИО4 составляет – 72 кв.м. Количество проживающих - 8 человек.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 января 2007 г. по май 2014 г. на общую сумму 83199.2 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007 г...

.... №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Из карточки начислений и оплат ФИО4 видно, что за период с 01 января 2007 г. по май 2014 г. было начислено за потребленный газ 83199,2 рублей, а оплат за указанный период ФИО4 М.М. произвел в размере 11124 рублей.

Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.

Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ФИО4 М.М. задолженность не погасил.

Представитель истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - по доверенности ФИО4 просит суд удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в их исковом заявлении.

Ответчик по делу ФИО4 М.М., согласно сведений из администрации МО «с. Советское» не проживает в сел. Туршунай Бабаюртовского района РД и место его нахождение точно не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4 просил суд применит сроки исковой давности и в удовлетворении требований истца в отношении ФИО4 отказать частично.

Суд, исследовав материалы дела, показания сторон, приходит к следующему.

Факт того, что ФИО4 М.М. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается как материалами дела, так признает и не оспаривает сторонами по делу.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из приложенного к материалам дела информационного листа по лицевому счету №0206000082 абонента ФИО4 усматривается, что долг абонента за период с 01.01.2007 года по 01.05.2014 год составляет 72075.2 рублей.

Суд, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, провел расчет начисления и оплаты за период с июля 2011 года по июль 2014 года, в результате чего установил задолженность ответчика ФИО4 в размере 55676,31 рублей.

Данный размер задолженности признали представитель ответчик ФИО4 и представитель истца по доверенности ФИО4.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходить к выводу, что с ФИО4 следует взыскать сумма долга в размере 55676,31 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения от 22.05.2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 2362 рублей и в соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 следует взыскать пропорционально удовлетворенных требований истца в размере 1825 рублей, уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично и взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с ФИО4, жителя сел. Туршунай Бабаюртовского района РД сумму долга в размере 55676 (пятьдесят пять тысяча шестьсот се5мьдесят шесть) рублей и уплаченная госпошлина в размере 1825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей, а всего 57501 (пятьдесят семь тысяча пятьсот один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Меджидов З.М.