Шамсутдинова Юлия Ризвановна
Дело 2а-7089/2022 ~ М-6636/2022
В отношении Шамсутдиновой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-7089/2022 ~ М-6636/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Антоненко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсутдиновой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсутдиновой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-7089/2022
УИД 74RS0003-01-2022-007971-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2022 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Антоненко А.А.,
при помощнике судьи Мальковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Кумушбаевой Д. З., УФССП России по Челябинской области, врио старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С. В. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
АО "ОТП Банк" обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Кумушбаевой Д.З., УФССП России по Челябинской области, врио старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С.В. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания административным истцом АО "ОТП Банк" представлено заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Кумушбаевой Д.З., УФССП России по Челябинской области, врио старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С.В. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим ...
Показать ещё...образом.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца АО "ОТП Банк" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Кумушбаевой Д. З., УФССП России по Челябинской области, врио старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Ишковой С. В. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий А.А. Антоненко
Свернуть