Магомедов Мурад Адбулхалимович

Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и передачи материалов прокурору

08 февраля 2023 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., при секретаре судебного заседания Очировой Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Магомедова М. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, <адрес>, Магомедов М.А. совместно с ФИО4 в нарушение подп.«а» п.29, п.30.5.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществили добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенного орудия лова – лесковых сетей, в результате чего добыл 216 особей сазана общим весом 597,2 кг, причинив федеральным рыбным запасам материальный ущерб в размере 399 600 рублей.

По данному факту инструктором – начальником РПГ отделения (погз) отдела (погк) в г.Лагани Республики Калмыкия пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области Сарсеновым А.Р. в отношении Магомедова М.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание Магомедов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, соглас...

...но телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Принимая во внимание, что Магомедов М.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении дела, и заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии, руководствуясь п.2 и 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу и передаче материалов по настоящему делу прокурору по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего кодекса.

В соответствии с п.29, п.30.5.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов является северо-западный район побережья Каспийского моря в административных границах Республики Калмыкия, за исключением Лаганского судоходного канала и Кумского коллектора.

В силу ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено <данные изъяты> лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, является уголовно наказуемым деянием.

Из примечания к ст.256 УК РФ следует, что крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным – двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, <адрес>, Магомедов М.А. совместно с ФИО4 в нарушение подп.«а» п.29, п.30.5.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществили добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенного орудия лова – лесковых сетей, в результате чего добыл 216 особей сазана общим весом 597, 2 кг. Тем самым, федеральным рыбным запасам причинен материальный ущерб в размере 399 600 рублей.

Из объяснений Магомедова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 находясь на борту судна «Касатка», бортовой номер № под подвесным мотором Ямаха – 200 л/с № возле <адрес>, где они осуществляли вылов водных биологических ресурсов с использованием рыболовных сетей.

Актом ихтиологического обследования уловов водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 216 особей семейства карповых вида сазан выловлены путем объячеивания сетями, так как на теле особей рыб видны следы от объячеивания в виде мелких вдавленных бороздок, сбоя чешуи и обшарпанности.

Согласно акту обследования орудий лова от ДД.ММ.ГГГГ представленные сети относятся к орудиям лова объячеивающего типа. Место установки орудий лова является местом миграции (ската) в углубленные места ямы к местам зимовки рыб. Лов рыбы представленными сетями является запрещенным как при любительском, так и при промышленном рыболовстве, и в данном месте относится к способу массового истребления водных биоресурсов. Сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, составляет 399 600 руб.

Таким образом, в действиях Магомедова М.А. содержатся признаки преступления, предусмотренные ст.256 Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании положений п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору.

Вещественные доказательства: маломерное судно «Касатка», бортовой номер № с подвесным мотором Ямаха – 200 л/с № и самодельным топливным баком на 250 л; лесковые сети 100х100 мм - 9 штук, 80х80 – 9 штук, 90х90 высотой 20 ячей – 5 штук, 90х90 высотой 15 ячей - подлежит хранению в отделе (погк) в г.Лагани ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области; рыбу частиковых видов в количестве 216 особей сазана общим весом 597,2 кг - подлежит хранению у ИП ФИО6 до принятия окончательного решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Магомедова М. А. прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, а материалы дела передать прокурору Лаганского района Республики Калмыкия для принятия решения.

Вещественные доказательства: маломерное судно «Касатка», бортовой номер № с подвесным мотором Ямаха – 200 л/с № и самодельным топливным баком на 250 л; лесковые сети 100х100 мм - 9 штук, 80х80 – 9 штук, 90х90 высотой 20 ячей – 5 штук, 90х90 высотой 15 ячей - хранить в отделе (погк) в г.Лагани ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области до принятия решения по делу; рыбу частиковых видов в количестве 216 особей сазана общим весом 597,2 кг - хранить у ИП ФИО6 до принятия решения по делу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Карсаев