Магомедов Тимур Нурадинович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«03» октября 2019 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,

адвоката Кадырова Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Магомедова Тимура Нуратдиновича,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6, согласованное с и.о. начальника СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова Тимура Нуратдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего в сел. <адрес> РД, по <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Тимур Нуратдинович обвиняется в том, что он в конце июня 2019 года, действуя умышлено и из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес> в сел. <адрес> РД, тайно похитил 4 колеса с припаркованного во дворе автомобиля марки «ВАЗ-2121 Нива», принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью по 6250 рублей каждое, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч...

....2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6 с согласия и.о. начальника СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова Т.Н.

Обвиняемый Магомедов Т.Н. в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся и просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. А в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ это преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, впервые совершенное Магомедовым Т.Н. преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 подал в суд письменное заявление, в котором сообщает, что обвиняемый Магомедов полностью загладил причиненный ему вред путем извинений и возвращения ему 25 000 рублей, и к нему он претензий материального или морального характера не имеет, и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит рассмотреть дело без его участия, в связи с тем, что выезжает на работу в <адрес>.

Государственный обвинитель Шамхалов Ш.З. подержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Магомедов Т.Н. впервые совершил преступления средней тяжести, вину свою признал и раскаялся.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Магомедова Т.Н. суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело по обвинению Магомедова Тимура Нуратдиновича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить и применить к Магомедову Т.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Магомедова Тимура Нуратдиновича, один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова Тимура Нуратдиновича отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Магомедову Т.Н., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 4 колеса от автомобиля марки «ВАЗ-2121 Нива», переданные под ответственное хранение добросовестному покупателю ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий