logo

Магомедова Гульнара Шамильевна

Дело 2-503/2023 ~ М-223/2023

В отношении Магомедовой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-503/2023 ~ М-223/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мавряшиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-503/2023 ~ М-223/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мавряшина Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сетелем Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедова Гульнара Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД: 26RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

15 марта 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мавряшиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Магомедовой Гульнаре Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО ««Сетелем Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Магомедовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133892,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3877,86 руб.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От представителя истца ООО «Сетелем Банк» Рыжих Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, в котором пояснила, что настоящим заявлением ООО «Сетелем Банк» полностью отказывается от исковых требований к Магомедовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, ...

Показать ещё

...последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Магомедова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска, предусмотренные нормой ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Поскольку отказ истца ООО «Сетелем Банк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика Магомедовой Г.Ш. и других лиц, суд полагает принять его и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Магомедовой Гульнаре Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133892,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3877,86 руб., в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.А. Мавряшина

Свернуть
Прочие