Магомедова Хатимат Абдулаевна

Дело № 5-680/2023

УИД 41RS0001-01-2023-013294-88

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО2 оказала неповиновение законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции – старшего инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в том, что при задержании сотрудниками полиции за совершение противоправных действий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и препровождении его в патрульный автомобиль ФИО6 предприняла попытки проникнуть в патрульный автомобиль с целью высвободить Кобычева, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требования сотрудника полиции отказывалась прекратить указанные противоправные действия, препятствуя исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем ...

...на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО6 и ее вину в содеянном полностью доказанными совокупностью исследованных доказательств в связи со следующим.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ «О полиции») на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту старшего инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3, во время несения службы с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ совместно с капитаном полиции ФИО4 в составе автопатруля 605 в 04:10 на <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском находились на стоянке спецхранения, куда поместили автомобиль марки «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО5 с признаками алкогольного опьянения, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На территорию стоянки спецхранения прибыл эвакуатор с вышеуказанным эвакуированным автомобилем. ФИО5 совместно с ФИО2 предпринимали неоднократные попытки проникнуть в салон автомобиля с целью завести мотор. Им (Муткуром) совместно с Кириченко были неоднократно выдвинуты требования прекратить противоправные действия, про этом Кобычев и ФИО6 выражались грубой нецензурной бранью, на что им (Муткуром) и Кириченко неоднократно выдвигались требования о прекращении противоправных действий. Кобычеву было выдвинуто требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что Кобычев начал хватать за форменное обмундирование Кириченко, в связи с чем к Кобычеву была применена физическая сила, после чего проследовали в патрульный автомобиль. Одновременно сч этим ФИО6 предприняла неоднократные попытки проникнуть в патрульный автомобиль с целью высвободить Кобычева. Им (Муткуром) к ФИО6 была применена физическая сила, при этом ФИО6 оказывала физическое сопротивление, хваталась за форменное обмундирование. К ФИО6 были применены специальные средства (наручники), после чего проследовали в патрульный автомобиль. Кобычев и ФИО6 были доставлены в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для составления административных материалов (л.д. 3).

Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2).

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО6 ознакомлена, замечаний по его содержанию не привела, указала о согласии и раскаянии, копию протокола получила.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, являвшимся непосредственным очевидцем произошедших событий, в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 04381737810), КПП 410101001, ИНН 4101046979, ОКТМО 30701000, р/счет 03100643000000013800, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601191019000140, УИН 18810441230030020815.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков