Магомедова Марианна Джабраиловна

Уголовное дело № 1-66-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Заргишиева Р.Э.

адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение № 812, ордер № рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Мариана Джаброиловна, ДД.ММ.ГГГГ будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, обратилась в дежурную часть ОМВД России по городу Южно-Сухокумск, с заведомо ложным заявлением о совершенном преступлении, согласно которому Ибрагимов Магомед Закирович, под угрозой распространения сведений, порочащих ее честь и достоинство, неоднократно вымогал у нее денежные средства.

Своими действиями Магомедова Мариана Джаброиловна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Подсудимая Магомедова Мариана Джаброиловна вину свою признала полностью и заявила, что она своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по ее уголовному делу поддерживает. Данное решение принято ею добровольно, после консультации со своим защитником. Она осознаёт характер и последствия своего заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разб...

Показать ещё

...ирательства, так как она согласна с предъявленным ей обвинением.

Потерпевший Ибрагимов Мурад Закирович в судебное заседание не явился и обратился в суд с письменным ходатайством, в котором указал, что с рассмотрением уголовного дела в особом порядке он согласен, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав доводы адвоката Рахмедовой А.Б., государственного обвинителя Заргишиева Р.Э., который согласился с заявленным ходатайством, подсудимой, с учетом мнения потерпевшего Ибрагимова М.З., - считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Магомедова М.Д. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Ей разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Магомедова М.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Юридическая оценка деяния по ч.1 ст. 306 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики следует, что подсудимая Магомедова М.Д. по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно справки информационного центра МВД РД, подсудимая Магомедова М.Д. ранее не судима.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензии со стороны потерпевшего и то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела между подсудимой Магомедовой М.Д. и потерпевшим Ибрагимовым М.З. заключен брак (свидетельство о заключении брака серии №, выдана 11 сентября отделом ЗАГСа МО «<адрес>»), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Магомедовой М.Д., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Как установлено, инкриминируемое подсудимой преступление, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой Магомедовой М.Д., (ранее не судима, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась), а также с учетом смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. И суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающие наказание, имущественного положения и ее возможности получения заработной платы или иного дохода, приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой Магомедовой М.Д. наказания в виде штрафа в размере и пределах, определенных санкцией ч.1 ст.306 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно обвинительного заключения, вещественные доказательства, а именно денежные средства в размере 30000 рублей, состоящих из 2 купюр достоинством 5000 рублей каждая, 16 купюр достоинством 1000 рублей каждая, 8 купюр достоинством 500 рублей каждая, хранятся под сохранной распиской у матери подсудимой Магомедовой Гулизор Исаевны. Однако, как следует из имеющегося в деле постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 уголовного дела), указанные вещественные доказательства были возвращены владельцу - Магомедовой Гулизор Исаевне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедову Мариану Джаброиловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысячи рублей.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении Магомедовой М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья ____________ Р.А. Аюпов

Свернуть