logo

Магомедова Мухуржат Хакимовна

Дело 2-279/2017 ~ М-218/2017

В отношении Магомедовой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-279/2017 ~ М-218/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой М.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-279/2017 ~ М-218/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариальная контора Казбековского района Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Магомедова Мухуржат Хакимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения земельными участками, включения их в состав наследства, установления факта принятия в наследство земельных участков и признания ее права собственности на них,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения земельными участками, включения их в состав наследства, установления факта принятия в наследство земельных участков и признания ее права собственности на земельные участки площадью 1200 квадратных метров, с кадастровым номером 05:12:000018:403 и площадью 1400 квадратных метров, с кадастровым номером 05:12:000003:1999, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

На судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что была замужем за ФИО3. Их брак был зарегистрирован Калининаульской сельским бюро ЗАГСА <адрес> ДАССР. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Она, как супруга покойного, является единственной наследницей по закону после смерти наследодателя, что подтверждается справкой нотариуса, выданной от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлениями администрации <адрес> Республики Дагестан, при жизни супругу было выделены два земельных участка, один из которых площадью 1200 квадратных метров земель сельскохозяйственного назначения, а второй площадью 1400 квадратных метров из земель населенных пунктов. Данными земельными участками в настоящее время пользуется она. Покойный муж считал, что все необходимые правоподтверждающие документы на эти земельные участки имеются и говорил, что необходимо на основании них получить свидетельство о праве собственности. Однако, при жизни тот не успел получить эти документы. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как выяснилось, из-за того, что не смогла предоставить нотариусу свидетельство о праве собственности на эти земли, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данных участков. После смерти мужа - наследодателя, она действительно продолжает пользоваться вышеуказанными земельными участками, в связи с чем считает, что фактически приняла наследство, и имеет намерение оформить свои права по требованию действующего законодательства на указанное наследственного имущество. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1142 Гражданск...

Показать ещё

...ого кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Надлежаще оформленное у нотариуса завещание ее супруг не составил, но в завещании, составленном по шариату говорится, что до ее смерти всем недвижимым имуществом должна пользоваться она и далее распорядиться им на свое усмотрение. В соответствии с п.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять и фактически получается, что она приняла это наследство, так как земельными участками она пользуется и после смерти мужа и, бремя всех расходов, на их содержание, включая налоговые, лежат на ней. Ей разъяснили, что в судебном порядке необходимо установить факт принятия наследства. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования, установить факт владения земельными участками, включения их в состав наследства, установить факт принятия в наследство земельных участков и признания ее права собственности на земельные участки площадью 1200 квадратных метров, с кадастровым номером 05:12:000018:403 и площадью 1400 квадратных метров, с кадастровым номером 05:12:000003:1999, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Судом неоднократно назначался судебный процесс по настоящему гражданскому делу. Однако, представитель заинтересованной стороны – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в отсутствие представителя заинтересованной стороны, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

Выслушав пояснения заявителя и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан и жительница <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БД № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО11».

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Калининаул муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО8 на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежат земельный участки площадью 1400 квадратных метров из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с требованиями ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование земельных участков осуществляется по завещанию, а при его отсутствии - по закону.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежавший наследодателю земельный участок на праве собственности земельный участок либо праве пожизненного наследуемого владения. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В данном случае заявителем ФИО2 представлены суду доказательства принадлежности ее ныне покойному супругу ФИО3 земельных участков площадью 1400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:1999 из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000018:403 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

При этом, правоустанавливающим документом, свидетельствующим о праве наследодателей на земельный участок, является свидетельство о праве собственности (о праве пожизненного наследуемого владения), выдаваемое территориальным органом Росреестра.

Юридически действительными признаются и свидетельства, выданные комитетами по земельным ресурсам и землеустройству до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимость (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), а также до создания и начала деятельности органов по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.е. к ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Требования п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника:

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом (под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им).

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с указанной статьей Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 сразу после смерти супруга ФИО3 вступила во владение земельными участками площадью 1400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:1999 из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000018:403 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, путем использования его по прямому назначению как торговую точку.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Заявитель ФИО2 сразу после смерти супруга, до истечения предусмотренных законом шести месяцев, приняла наследство. При этом, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование заявителя ФИО2 об установлении факта принятия ею в наследство земельных участков площадью 1400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:1999 из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000018:403 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО5 земельными участками площадью 1400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:1999 из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000018:403 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Россия, <адрес>

Установить факт принятия ФИО2 наследства – земельных участков площадью 1400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:1999 из земель населенных пунктов и 1200 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000018:403 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 2-453/2017 ~ М-485/2017

В отношении Магомедовой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-453/2017 ~ М-485/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой М.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2017 ~ М-485/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариальная контора Казбековского района Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Магомедова Мухуржат Хакимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие