Магомедова Рукият Ризвановна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 адвоката Адвокатского кабинета ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО14 о признании права собственности в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке приобрела у гражданки ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи нотариально между ними заключен не был. Согласно расписки, ею была выплачена за это домовладение сумма в размере <данные изъяты>. По данным филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» на сегодняшний день домовладение по данному адресу значится за ФИО2 После приобретения домовладения, она стала владеть и пользоваться им как собственным. Все эти годы она оплачивала коммунальные услуги. В 1995г. она застраховала домовладение и оплатила три тысячи рублей, что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества. Совместно с ней в этом домовладении все эти годы проживали и члены ее семьи. Вместе с тем, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данное домовладение, поскольку сделка не была надлежащим образом оформлена, а также ей неизвестно место жительство ФИО2. После продажи дома ответчица снялась с регистрационного учета и уехала из ...

...<адрес> и ее место проживания ей не известно. Иных лиц, оспаривающих ее права не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на домовладения, расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Согласно справки УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, с 1993 года по настоящее время по адресу <адрес> не проживает.

По сведениям ОУФМС России по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по регистрации в <адрес> не значится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснила, что не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО3, истица проживает в данном домовладении с 1993 года, материалами дела данный факт подтверждается. Из представленной в суд расписки усматривается, ответчицей получена сумма <данные изъяты> рублей за проданный ею дом по адресу <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 А.У. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при передаче ФИО3 денег в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 Зое ФИО2 за проданный ею дом по адресу <адрес>, в чем и расписался.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО4 М.К. и ФИО8 подтвердили, что истица ФИО3 проживает со своей семьей в домовладении по <адрес>, с 1993 года, владеет и пользуется им как собственным, оплачивает все коммунальные услуги.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО3 к ФИО16 о признании права собственности в силу приобретательской давности.

Согласно справки № филиала ГУП ДТИ по <адрес> и <адрес> РД ФИО15 принадлежит домовладение по адресу <адрес>, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ 1\2 ч. и договора купли от ДД.ММ.ГГГГ 1\2 ч.

Согласно технического паспорта домовладение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФИО2 Зое ФИО2 принадлежит домовладение по адресу <адрес>, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ 1\2 ч. и договора купли от ДД.ММ.ГГГГ 1\2 ч.

Согласно справки УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр.ФИО3 вместе со своей семьей с 1993 года проживает по адресу <адрес>.

Согласно справки УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с 1993 года по настоящее время по адресу <адрес> не проживает.

Факт проживания ФИО3 с 1993 года по настоящее время по адресу <адрес> подтверждается и справками об оплате коммунальных услуг, из которых усматривается, что долгов по оплате этих услуг у ФИО3 не имеется, что соответствует требованиям ст.234 ГК РФ сроку приобретательской давности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право на это имущество в силу приобретательской давности.

Согласно ст.131 ГК РФ "право собственности на недвижимую вещь, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней".

В соответствии с п.2 ст.234 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Исходя из содержания п.3 ст.6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательской давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности на жилой дом в предусмотренном законом порядке.

Также в ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, учитывая, что действительно ФИО3 начиная с 1993 года и по настоящее время открыто владела, пользовалась и распоряжалась домовладением, расположенной по адресу: <адрес> и несла бремя ее содержания, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО13 о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Судья ФИО12

Дело № 2а-47/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 11 января 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № по РД ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 054702848182, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Порядок налогообложения порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог и налог на иму...

...щество физических лиц отнесены к числу местных налогов.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем следующего подлежащего налогообложению имущества:

- здания торгового и бытового обслуживания, площадью 42,2 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000266:1366. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого помещения, площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000266:115. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого строения, площадью 52 кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000000:9672. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- склада, площадью 543,1 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес> А, кадастровый номер – 05:43:000349:92. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, площадью 192,1 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000020:31. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-246/2021 судебный приказ был отменен. В связи с тем, что в соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2019 года в сумме 11 696 рублей, и пеню в сумме 38,11 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Суд не признал явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имелось следующее имущество:

- здание торгового и бытового обслуживания, площадью 42,2 кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000266:1366. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение, площадью 68 кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000266:115. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое строение, площадью 52 кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000000:9672. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- склад, площадью 543,1 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес> А, кадастровый номер – 05:43:000349:92. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, площадью 192,1 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер – 05:43:000020:31. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2019 год.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного и имущественного налога, за 2019 год.

Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 11 696 рублей и пеня в сумме 38,11 рублей.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком имущественного налога, и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 054702848182, задолженность по имущественному налогу за расчетный период 2019 года, а также пени в сумме 11 734 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН 054702848182 в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.