Магомедова Сафира Шагимарадовна
Дело 2-1616/2024 ~ М-1520/2024
В отношении Магомедовой С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1616/2024 ~ М-1520/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дерябиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой С.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2607010966
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2607022471
2-1616/2024
УИД 26RS0№-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Неман» о признании права собственности в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В судебные заседания, по вторичному вызову, истец не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представляла.
Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Изобильненского районного суда <адрес>, который является доступным для всех пользователей.
Суд считает, что истец достоверно и точно извещена о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении по делу судебного заседания. Несмотря на это она не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания, истец не явилась по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по ...
Показать ещё...существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Неман» о признании права собственности в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Дерябина
Свернуть