Магомедова Умидат Магомедовна

2-238/ 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2017 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Азизовой Э.К.,

с участием представителя истца Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков М.О.С., М.У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к М.О.С., М.У.М., М.В.Р. и У.У.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к М.О.С., М.У.М., М.В.Р. и У.У.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 242 575,88 рублей, а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 5 626 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. в исковом заявлении указала, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и М.О.С., М.У.М., заемщикам был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % годовы...

...х, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так заемщик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 115 295,30 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 14 994,77 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: - договор поручительства физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с М.В.Р., У.У.А..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За не исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1 соглашение о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. поддержала заявление требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик М.О.С. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что действительно они получили в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 300 000 рублей в 2011 году, платили проценты по кредиту, но в последующем в связи с материальными затруднениями не смогли выплатить задолженность по кредиту. Не возражает против вынесения решения о взыскании требуемой суммы.

В судебном заседании ответчик М.У.М. исковые требования истца признала полностью и пояснила, что действительно они получили в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 300 000 рублей в 2011 году, платили проценты по кредиту, но в последующем в связи с материальными затруднениями не смогли выплатить задолженность по кредиту. Не возражает против вынесения решения о взыскании требуемой суммы.

Соответчик М.В.Р. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки их уважительности суду не сообщил.

Соответчик У.У.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки их уважительности суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками, М.О.С. и М.У.М. надлежащим образом, единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ были выданы деньги в сумме 300 000 рублей.

Данный факт не отрицали и ответчики в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками М.О.С., М.У.М. и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики М.О.С.. и М.У.М. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако, заемщики М.О.С. и М.У.М., свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 575,88 рублей, из них: неустойку (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 10 998,10 рублей, просроченные проценты 14 994,77 рублей, проценты за просроченные заемные средства 8 979,99 рублей, просроченные заемные средства 115 295,30 рубля, остаток ссудной задолженности 92 307,72 рублей.

Согласно договору о поручительстве физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является М.В.Р. и У.У.А.

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве физического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики М.О.С., М.У.М., условия кредитного договора не исполняют, суд считает необходимым взыскать с ответчиков М.О.С., М.У.М., соответчиков М.В.Р. и У.У.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 242 575,88 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Дагестанским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 626 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков М.О.С., М.У.М., соответчиков М.В.Р. и У.У.А. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 5 626 рублей.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам М.О.С., М.У.М., соответчикам М.В.Р. и У.У.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам М.О.С., М.У.М., соответчикам М.В.Р. и У.У.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ответчиков М.О.С., М.У.М., соответчиков М.В.Р. и У.У.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 242 575,88 (двести сорок две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 88 коп.

Взыскать с ответчиков М.О.С., М.У.М., соответчиков М.В.Р. и У.У.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова